如何看待高盛预计未来两年美国经济衰退的几率为 35% ？

根据高盛集团的数据，历史表明，美联储将面临一项艰巨的任务，即收紧货币政策，以在不导致美国衰退的情况下为通胀降温，未来两年收缩的可能性约为35%。

首席经济学家扬·哈齐乌斯周日在一份研究报告中写道，美联储面临的主要挑战是缩小工作岗位和工人之间的差距，并通过收紧金融条件，在不大幅提高失业率的情况下减少就业机会，从而将工资增长放缓至与2%通胀目标一致的速度。

实现所谓的软着陆可能很困难，因为美国历史上的差距大幅下降只发生在经济衰退期间。

“从表面上看，这些历史模式表明美联储面临着软着陆的艰难道路，”哈齐乌斯说。

哈齐乌斯说，经济衰退并非不可避免，因为新冠肺炎后劳动力供应和耐用品价格的正常化将有助于美联储。他说，10个发达经济体中的其他国家有更多的例子，包括比利时、加拿大、法国、德国、意大利、日本、荷兰、瑞典、瑞士和英国等国家。

哈齐乌斯说，自二战以来，美国14个紧缩周期中有11个在两年内出现衰退，但其中只有8个周期甚至可以部分归因于美联储的紧缩，而软着陆或“软着陆”最近更为常见。他预计未来12个月经济衰退的几率约为15%。

经济学家最近发现，美国经济衰退的可能性越来越大，彭博社4月第一周的一项调查显示，27.5%的人预计美国经济将收缩，高于一个月前的20%。他们预计，今年最后三个月的消费者价格指数平均为5.7%，高于之前的4.5%。

其实由于现代金融体系的引入，预防经济危机有一些准则：

1）维持中下层基本物资供应，让他们分到的钱足够衣食住行医等基本支出，这样中下层就是稳定的，这需要社会产出效率作为支撑。

2）中上层更多的期待自己财富增值，那就创造资产泡沫，让他们沉浸在财富增值的快感中，这都需要金融体系发挥作用。

遇到问题时美国可以从全球通过货币霸权进口廉价产能供应中下层日常消费，而对于中上层的财富增值需求，则通过宽松货币政策来维持，超发货币的两个流向，一个是通过进口廉价商品把通胀输出到世界各地，另一个是进入资产泡沫流转，穷人还能过，富人也能过。

但现在两者无法得兼了，廉价产能供应出现问题，超发货币的输出就会阻塞，相对应更多的留在内部流转，推高物价指数，而通胀最受伤的是穷人，就导致中上层的增值需求与中下层的通胀要求无法兼得。

加息收紧将挤压或者刺破富人的资产泡沫，不收紧则进一步加剧穷人通胀，就看前者还是后者对社会经济稳定影响更大了，现在看来大概率是要收缩货币供应的。