读《约翰·米尔斯海默:乌克兰危机错在西方》的总结与感想

约翰·米尔斯海默2015年就给了关于乌克兰问题的预见性的深刻分析,最近在中文互联网刷屏的。观察者网链接如下:约翰·米尔斯海默:乌克兰危机错在西方

500

这里谈几点总结与感想。

1.基于当下的、务实的、现实主义的地缘政治现状的政治决策,是保持政治理性的基本前提。如果乌克兰认为自己有权决定和谁结盟却不具备相匹配的实力,那可真是前途一片黑暗。

2. “门罗主义”提出200年来,如今已经成为美国最基本的国策和最基本的意识形态,老罗斯福将其明确定义为“美洲是美国的势力范围”,不能容忍任何国家以军事或者经济方式对其(美洲)产生影响——所以古巴导弹危机坚决不能被接受——所以古巴人民有权决定和谁结盟吗?可见没有,即使那里还与美国本土隔着一个墨西哥湾。反之,美国却将自己的势力范围划到中国的家门口,把萨德部署在中国的家门口(还想进一步部署到TW)。中国不应该抗议吗?抗议凑效了吗?没有,因为实力不够。这个过程中又有谁在乎过韩国人民的想法?八年前,美欧又将自己的势力范围划到俄罗斯的家门口,甚至连门都拆了一半现在要全拆了,俄罗斯不应该抗议吗?——况且这次没有海洋的阻隔,而是1900公里的边境线,同时还关乎塞瓦斯托波尔这个唯一的南部的、黑海上的不冻军民两用港。现在把绞刑都套在俄罗斯脖子上,还要把所有原因都归结为这个手握全球最大规模核武器的人此刻所采取的反抗——只要是个人就不会束手就擒。而至于乌克兰,美欧这次会真的在意他们的想法与利益吗?现在乌克兰难民涌入中西欧,美欧也是站在“他们是肤色相同、宗教相同或相近、受过良好教育的工程师和劳动力、是人口老龄化的补药”的完全自身利益的角度接纳他们的,而没有一个官员和媒体哪怕客套地提一下“人道主义”,还要反过来,在把之前的叙利亚,利比亚还有其他中东难民与乌克兰难民作比较的过程中,再次对这些之前已经接受、现在已经作为本国人口的难民拉出来鞭笞和诋毁。

3. 美国(自认为)当前的第一战略对手是中国,第二战略利益在中东(能源),第三才是欧洲。而乌克兰并不是北约和欧盟的核心利益,反而是烫手山芋,并因为损害俄罗斯的国家核心利益而从此走向深渊。所以就算他这次如愿加入了欧盟和北约,等待他的所有可能的未来中,也绝没有繁荣稳定这一个——可这偏偏是他最重要的黄粱美梦。虽然不是美欧的核心利益,但乌克兰却可以拿来做一个有利于拜登中期选举和华尔街加息缩表的局,俄舞一闹,欧洲局势也随之紧张,俄乌欧的资本会短期内很快回笼——也因此对俄的SWIFT制裁扭扭捏捏,推出了也是空有其表,只断开那些已经被制裁的银行——否则真的制裁了,俄资本逃亡华尔街的渠道就没了,这可与根本目的相背离。另一方面,一个专制霸权敌人被塑造起来,才可以转移疫情和经济压力和注意力,才可以用恐惧将民众凝聚在领袖身边一起“同仇敌忾”,还能自然而然的增兵欧洲加强对其控制,最好顺便让欧洲把驻军成本出了。这样一来政绩卓著,中期选举压力迎刃而解。

4.“不过,乌克兰危机不是没办法解决——西方需要从根本上改变思维。”——恐怕乌克兰问题是无解的,因为西方不可能改变他的思维。不可一世的美国“不只是国务卿阿尔布莱特所说的“独一无二的民族国家”,还是仁慈的世界霸主,不是莫斯科的敌人。他们的目的,从根本上来说,就是要把整个欧亚大陆变成西欧”。作为"山巅之城"、“民主灯塔”,“唯一被上帝亲吻(犹太人也这么说但没人在乎他)并挑选领导地球的国家”——恐怕早已在内心僭越自视为地球的新上帝了——会认为自己错了?上帝/美国怎么会错?!——错了又怎么会认?一个成年人会做出重大改变,除非他他遭受了重大挫折和损失。所以,按照美西方的国家现实逻辑,对错不在于你有完美的论证逻辑和证据,而在于他为此付出了多少代价并是否还有叫板的实力。就目前全球权力格局而言,美国作为超级强国一家独大,并通过北约钳制欧洲,美日、美韩同盟控制日韩、并与英、澳、加、新通过政治经济和情报等手段实现了现实意义上的同盟(实际为从属)关系,并以海陆空天军事实力、金融、货币、科技、法律以及遍布全球的军事基地等掌控或强力影响全球政治经济运转,没有任何一个国家和国家联盟有实力挑战其权威,所以有谁能改变他的思维和认知?

5.“美国将来还需要俄罗斯帮忙遏制中国崛起。不过,美国现行的外交政策只会让中俄越走越近”——目前,俄乌冲突有陷入胶着状态的可能,这对谁都不好,尤其是乌克兰——除了美英。且不说冲突升级突破核战争底线让全世界陷入危亡,单就常规战争随着美欧的军事援助、外籍军团加入或者直接下场参与而使冲突持续胶着,那么乌克兰人民首先要付出更巨大的代价,俄罗斯和欧洲也一样,前者可能因此经济奔溃进而陷入动荡分裂,后者可能产生严重能源危机而失去理智进而进一步军事冒险。而中国则少了一个背部可以依靠的对抗美欧的大国,面临的政治经济压力陡然增加。如前所述,虽然乌克兰不是他们的核心利益,但事到如今,面对泽连斯基的声声哭诉和责备,面对本国人民的反战抗议压力——尤其面对以往强大果决的俄罗斯这次居然表现这般优柔寡断和低效,都有了浑水摸鱼的军事投机心态甚至“趁你病要你命”,出于“不得不”或者“宠宠欲动”的各种动机加入战局。反之,如果俄罗斯在美欧决定加入战局之前结束本次冲突并顺利达成他的两个初衷:解除武装、去纳粹化,俄罗斯也会因本次成功行动而触发美欧的深刻恐惧,从此将乌克兰是视自己“失去的”核心利益,进而危机深化,铁幕重新降临——且必然降临在乌克兰大地。而中国也会得到天降黑锅,被视为邪恶轴心并莫名收获更多敌意——但总比前一种从此腹背受敌,全球草木皆兵要好的多。略微欣慰的是,本次冲突后者的概率似乎大一点。

 6. 普京也70了,还能镇住几年场子真不好说,五年最多十年之后,是否新的接班人能在北约压力之下维持住俄罗斯广袤国土的统一使其不陷于分裂,并据此维持住对抗局面,真的很不乐观。这并不是很遥远的事,那时中国将作何打算?又如何未雨绸缪?

总之,胜也好,败也罢,还是那句话——“留给中国队的时间不多了”。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏