为什么不重修《南明史》呢？

是个遗憾吧，中国史书浩瀚繁多，除了先秦史因为年代久远，历经各种战争等因素后流传下来的资料极少，所以没办法只能结合考古慢慢的来。然而近代史里也有一个遗憾，那就是《南明史》 。  众所周知，因为统治需要，清朝对南明这段历史多有篡改、删减或隐晦，其资料极其不可靠，非常需要现代重修处理这段历史遗留问题。

后来顾诚的《南明史》虽然学术佳但是史料和人物覆盖面教窄， 钱海岳的《南明史》是典型的纪传体通史，史料丰富 下了苦功，但缺陷是现代科学分析深度不足，而且还因为某些不可言说的原因导致被毁了...   

所以我认为，现在是国家强大文化强盛的时候，非常需要重修《南明史》 ，而且这次要兼顾到学术、史料搜集的广度、考古  等多方面结合，写出一部南明正史，对国家历史贡献善莫大焉 ，你们觉得呢？