养不养得起孩子要看条件而不是意愿

【本文来自《不要妖魔化养孩子》评论区，标题为小编添加】

养不养得起孩子要看条件而不是意愿。用理想状态看待别人要不得。

不说别人，就拿我的一个朋友举例吧：

1、关于奶粉。朋友孩子出生正好是谁死鹿手的关键时期，奶粉只敢买大几百元的进口品牌。现在提起国产品牌他还想骂人。他身边的孩子普遍每周两罐到四罐奶粉，看饭量大小了。至于到一岁半，奶粉吃的少了，但是别的开销多了。

2、层主以一岁半为例，咱也跟着。说道衣食住行不花钱我就笑了，这个阶段的孩子正是精力旺盛，充满好奇，不停折腾，人狗都烦的时候。衣服每天要洗，天天要出去玩儿，动不动就生病。一旦睡反了觉能把人折腾死。期间大人工作学习的质量都是下降的。解决方法要么自己和家人付出精力，要么多掏钱请保姆。精力和金钱都不会少花的。

3、有没有孩子对生活质量的的影响是公认的，不再赘述。

4、一看层主就是被保护的很好，对生活挺理想化的。不是每个人都能做到精力和经济的平衡。就是说不少人甚至没有资格牺牲工作去照顾孩子，也不是每个人都请得起保姆。至于老人来帮带，先不说老人是否能跟上一岁半到两岁半的孩子，如果老人有病怎么办？我朋友夫妻都是独生子女，国家政策导致。父母年纪大了都有病。当初要孩子也是反复考虑下了决心，最终还是当上了爸爸妈妈。

面临的难题就是老人看不了孩子，反而还要夫妻抽出时间照顾老人，只能请保姆看孩子，用过保姆的都知道什么滋味。那两年要孩子的多，保姆特别抢手。别说说几句了，连脸色都不敢挂。只能说工薪阶层没有挑保姆的实力（原话转述）。

孩子半岁后开始生病，夫妻动不动往医院跑。花不花钱请大家回复层主。平常下班就陪孩子出去透风（保姆这项做的不好只能他们夫妻来），晚上要承担保姆让孩子睡反觉的代价。还想工作上进？还想学习？就这四个事：上班，养老，陪孩子，睡觉。

尤其是老人身体不好的，哪儿也不敢去。每当看到说当年下岗职工不敢闯等死的高论我都摇头。中年男人老人需要赡养，孩子还小，家都离不开往哪里闯？丢下父母死活不管吗？

所以生育放开时我给朋友开玩笑说再要一个吧。朋友脸色一变说当初扒了一层皮，直到上幼儿园才好转。现在打死也不要了。

当然夫妻本身年轻有活力，四位老人身体还行（起码生活能够自理）的话可以考虑要孩子，甚至可以响应国家号召多要几个。但不可看不起那些因条件所限无法如愿的夫妻，他们也是靠着极端压榨自己才挺过来的人。应当值得大家尊重。