读书的时候，很赞赏这些带题解的教材，可惜太少了

【本文由“印加节度使”推荐，来自《中国高校的教材问题》评论区，标题为小编添加】

• 舟舟

• 关于解题书存在一些争议：一部分老师认为学生需要的只是一个准确的答数来对照正误，解题本身是比上课更重要的学习过程，不应该走捷径；一部分老师认为课堂教学和考试应该充分剥离，教科书都应备有详细解答方便学生备考，也能避免教师讲课能力参差不齐影响学生；还有一部分比如说北大科大那老几位直接就禁止别人出题解（但是自己偷偷出，也很有意思）。德国似乎受第二种思潮影响比较大，数理类一直到代数几何、量子场论这样的研究生课都备有解答，可能比较适合对教材不满的自学者。

这个问题我赞成教科书备有题解。首先这便于自学。自学的人直接抄答案，那是自己骗自己，都这样了，谁都拦不住。其次，解法不是唯一的，提供的只是作者的思路。第三，这些带题解的习题与其说是习题，不如说是额外的例题，肯定帮助对读题和解法的理解。

我读书的时候，很赞赏这些带题解的教材。可惜太少了。