我们现在能买到透明口罩大概分三类

【本文来自《透明口罩是“智商税”？但听障人士是真需要》评论区，标题为小编添加】

大致说一下，我们现在能买到透明口罩大概分三类：

第一类“口罩”是以前餐饮食品行业用的，用来阻止飞沫的，这种一般不会说自己有防护新冠的功能，还有是最近1、2年新出的，打着什么TVB明星用的（就是文章里的胡杏儿同款），这个只是把鼻子和嘴巴挡住，下巴处是敞开的。所以这一类的产品基本上就是纯纯智商税产品，起不到保护作用的。

第二类透明口罩则是在原来口罩造型的基础上在正面开出一个洞用一片透明的塑料代替，来露出嘴巴，早期这类口罩比较简陋，很多用的是平面口罩（就是医用外科口罩），现在多数用鱼形或者柳叶型的口罩（就是俗称的KF94口罩），或者蚌型的口罩（文内GIF里那位女士佩戴的口罩）来代替，这样做的好处是成本相对较低，防护性过滤效果相对能有保证，缺点是因为口罩大面积的地方被不透气的塑料替代，呼吸阻力会增大，长时间佩戴的舒适性会下降，而且多数造型比较难看。

第三类是整个口罩大部分是透明的塑料，仅在下颌或者在脸颊两侧遮不住嘴巴的部位开呼吸孔，并在里面垫上过滤棉或者连接滤盒来过滤吸入空气，这类口罩优点是滤片或滤盒是可替换的，口罩本体可以重复使用，缺点是这类口罩单价贵，携带也不方便，像雷蛇出的那个RGB口罩，售价100美元，虽然造型很炫酷，但是基本上大小和防毒面具一样。最主要的是市场上销售的部分售价相对便宜的这类口罩，因为开模精度的问题和材质选用的问题，质量就很差佩戴的舒适度和防护效果也没法保证。

总的来说只考虑防护效果的话，目前GB2626和GB/T32610这两个标准都能够用于“透明”口罩的质量判定，这类口罩主要的问题在于透明的部分要到达什么程度，或者能看到嘴巴的面积是多大确实还需要制定标准来规范。不过目前我所知的只有英国政府有出过一份透明口罩的技术规范指导，其他国家和地区的我还没注意到有类似的文件，就我个人的判断来说现在西方社会普遍不把佩戴口罩作为一个常态化的措施，今后是否会有企业或者社会团体来推动相关标准的制定也是一个问题。