贬眯眯眼，捧狗肉，是怎样的双标逻辑？

一边贬低眯眯眼，一边吹捧吃狗肉是什么双标逻辑？

眼睛眯小一点，瞳孔缩小，看得更清晰，其实是好事，不易近视。而且防灰尘过多进入眼内，也防不明尘渣进入眼内。眼睛睁很大，长期经强光照射，瞳孔放大，尤其电脑电视使用多的，容易近视。那些已近视的，其实眯眼有助于恢复。

最开始推崇大眼的是日本动漫，及受日本动漫影响的中国动漫，眼睛巨大像牛眼一样，开始很反感，那时人小无地吐槽。而中国一些不少经典剧照其实是眯眼的。比如关羽的剧照经典吧，他经常眯眯眼。

经过日本动漫文化驯化开始喜欢大眼了？于是觉得眯眼就是丑。后来一些人受西方化妆影响也尽量把眼睛化大点，还有人做眼皮手术。到了现在眯眼已成人人讨伐的对象，谁被驯化了？

另一边，他们开始吹捧吃狗肉，还引经据典到《周礼》，在周朝制定周礼时在西周，即便处于物资匮乏的西北部，相对于牛羊猪，也把狗肉列在最后几等，近于被淘汰的边缘。经过两千年的变化，已经成了“狗肉上不了台面”“狗肉上不了正席”，“挂羊头，卖狗肉”，几乎成了贬义词。文化冲突水火不容。

马未都：我不仅不吃狗肉，我还不愿意在桌子上看见你们吃，如果你们执意要请我吃这顿饭，那我劝你们把这个狗肉给我端下去，我看不见它。

近年来，广西狗肉节盛行，而广西紧挨越南，广西与越南都有大量壮族，或因此相通都喜欢狗肉。据报道，越南一年吃掉四五百万只狗，受越南负面影响很大。越南怛心太负面，不好现象，个别地禁止了，却被广西捡到内地。

这类只有限制到低量，低调，才能减少文化冲突，同时减少不必要的形象损失。再加上疫情高发，这类脏乱差的迟早会淘汰掉。

当然刻意去做眯眯眼，自我丑化有问题，但也不至于贬得一无是处。

一边抵制眯眯眼，一边却吹捧狗肉是什么颠倒的逻辑。眯眯眼近似于丹凤眼，不论古画还是剧照都常见眯成缝的眼睛，但因部分人小时候受外来文化驯化洗脑，却被贬低成歧视性现象。估计此后留下的画作都得是牛眼大小的画作，眯眯眼也就见不到了。

相反，那种不受大众认同，屡屡激起民愤的狗肉，却吹捧起来。谁在捡糟粕？这两样同样受西方贬低，为何截然不同，这不是驰名双标吗？

自从极端左翼与右派公 知对立，都各有一套舆论体系 。

控制舆论，指鹿为马是也，明知那是鹿，偏说那是马，赵高的手段，排除异己。