匹夫之怒有啥用嘞？！MAGA内部爆发激烈反弹

特朗普下令轰炸伊朗核设施后，他最铁杆的支持者——MAGA阵营内部却突然炸锅。反对者批评这是背弃“美国优先”的承诺，质疑特朗普正被以色列拖入中东战争泥潭。这场看似“精准打击”的军事行动，正在撕裂特朗普最忠实的基本盘。

当特朗普下令对伊朗发动空袭后，他最铁杆的支持者群体——MAGA阵营却意外爆发了激烈反弹。许多人质疑，特朗普是否正被以色列拖入一场美国本不该参与的中东战争。

就在美军B-2轰炸机轰炸伊朗福尔多、纳坦兹与伊斯法罕的核设施之前，特朗普内部的支持者已经因“是否介入伊朗战争”一事爆发严重分歧。以林赛·格雷厄姆参议员和保守派电台名嘴马克·莱文为代表的“鹰派”主张美国应加入以色列对伊朗的军事行动。而包括班农、塔克·卡尔森在内的“孤立主义派”则坚决反对美军卷入战争，要求特朗普坚守“美国优先”的承诺。

塔克·卡尔森在节目中明确表示，美国没有任何情报证明伊朗正在研制核武器，美国没有理由攻击伊朗。他批评道：“攻击伊朗毫无正当理由，完全违背了特朗普承诺退出‘永远的战争’的初衷。”

在MAGA内部的批评者看来，一旦美国军事介入伊朗，将违背特朗普竞选时承诺避免在中东陷入新的军事泥潭的核心承诺，同时也将成千上万驻中东美军士兵暴露在伊朗及其代理人可能发动的报复性打击之下。

班农在他的节目中愤怒地指出，实际上是以色列“逼迫特朗普出手”，因为以色列单靠自身军力不足以完成任务，只能依赖美国出动大规模钻地炸弹攻击伊朗福尔多核设施。他质问：“很多我认识的以色列支持者也在问：我们为什么要替别人打这场仗？”

右翼播客主播Theo Von也表达了失望：“本来‘美国优先’的理念，现在却变成了仿佛在替别人工作。很多人对领导人产生了强烈的幻灭感。”

脱口秀演员、长期支持MAGA阵营的Dave Smith甚至直言：“特朗普如今正在发动一场非法侵略战争，而且还是替一个外国政府，对一个并未威胁美国的国家下手。”

不过，特朗普的部分支持者选择了更克制的表态。共和党国会议员玛乔丽·泰勒·格林虽然之前表示“我们已经受够了外国战争”，但在空袭后仅在社交媒体上发文：“让我们一起为和平祈祷。”保守派意见领袖查理·柯克也暂时表示支持：“在肩负世界重担的时刻，特朗普总统是为了人类的福祉而行动。”但他随后又警告说，伊朗可能会报复驻卡塔尔的美军基地，“进入这种局面后，局势很容易升级。”

也有人担心，特朗普一旦介入，就可能被进一步拖入更大规模的中东战争。右翼舆论领袖杰克·波索比克表示：“总统已经明确表态，反对对伊朗搞政权更迭战争，这次行动只针对核项目。”但他也暗示，局势仍存在失控风险。

右翼民粹网站Breitbart的华盛顿负责人马修·博伊尔则指出，特朗普现在需要努力重新稳住MAGA支持群体的信任：“他必须赢回这批核心支持者的认同，采取积极措施安抚他们，否则支持基础将面临动摇。”

特朗普深度介入伊朗，正考验着特朗普“美国优先”路线的底线。

美国总统特朗普对伊朗核设施的军事打击正在其核心支持群体中引发强烈震动。

这位以“美国优先”口号凝聚右翼选民的领导人，正因海外军事介入面临“让美国再次伟大”（MAGA）运动内部最深刻的意识形态裂痕。

据特朗普前顾问班农称，“绝大多数”的“让美国再次伟大”支持者都反对这次袭击。(Foto: picture alliance / Consolidated News Photos)

特朗普在竞选期间承诺的孤立主义外交政策遭遇重大挑战。

共和党众议员托马斯·马西在社交媒体上直指此次行动“违反宪法”，其前首席战略顾问史蒂夫·班农也在播客中坦言：“绝大多数MAGA支持者不愿卷入任何海外冲突。”

讽刺作家戴夫·史密斯的批评更为尖锐，他抨击特朗普发动“非法侵略战争”，且“为外国政府而战，而该国从未威胁美国安全”。

这种情绪在右翼基层广泛蔓延——MAGA选民素来反对海外军事干预，尤其对持续援助乌克兰深感不满。

特朗普声称袭击取得巨大成功。(Foto:ntv）

在以色列问题上，MAGA阵营的裂痕进一步暴露。

福音派基督徒群体坚持要求为犹太国家提供军事支持，与纯粹主义者的孤立诉求形成鲜明对比。

这种分歧在袭击伊朗后愈发凸显：尽管众议院共和党领袖迈克·约翰逊将行动粉饰为“美国优先政治的体现”，引用伊朗“美国去死”的口号为军事打击辩护，但极右翼众议员玛乔丽·泰勒·格林的态度转变更具象征意义——这位曾高呼“受够海外战争”的反战派，转而呼吁“团结支持特朗普”，其立场摇摆折射出运动内部的深层焦虑。

MAGA运动是否会与特朗普决裂，取决于事态后续发展。

门户网站Axios援引运动内部人士分析称，若冲突不进一步扩大，保守派选民仍可能维持支持；但“局势失控”将使特朗普陷入执政危机。

这种微妙平衡在特朗普前副手的警告中显露无遗——其要求总统立即“与MAGA阵营对话”，否则将面临支持者流失。

此次事件暴露了MAGA运动的理论悖论：当“美国优先”遭遇现实安全威胁，当孤立主义原则碰撞地缘政治现实，其理论体系正经历前所未有的压力测试。

约翰逊所谓“阻止恐怖主义国家获得大规模杀伤性武器”的辩解，与MAGA支持者“拒绝海外冒险”的核心诉求形成直接冲突。

这种矛盾在特朗普政府同时对乌克兰军援、对以色列提供军事支持的复杂政策中进一步激化，使右翼阵营陷入自运动诞生以来最严重的认同危机。

随着中东局势持续发酵，特朗普正站在外交政策的十字路口：是坚持军事冒险以维护强人形象，还是回归孤立主义承诺安抚核心选民？

   梅特涅的信徒    欧中新视界