有媒体发问：一些乡村学校为何陷入孤岛化困局？你们怎么看？

6月23日，“半月谈”公众号刊文《一些乡村学校为何陷入孤岛化困局？》，提出了这么一个现象：

作为曾经的乡村文化高地，不少乡村学校正陷入孤岛化困局。这种困局，不仅源于多种因素导致的生源流失、师资匮乏，更深层的问题在于，一些乡村学校正与乡村渐行渐远，乡村教育逐渐丧失与乡土社会的血脉联系，成为悬浮于乡村之上的空中楼阁。

展开阐释：

乡村学校，作为乡村社会的有机细胞，在乡村振兴中被寄予厚望：为乡村孩子提供知识和技能，为个人及家庭发展奠定基础；传承乡村文化，增强孩子对乡土文化的认同感和自豪感；推动乡村振兴，为乡村发展、产业升级提供人才支持。

然而，正如北京师范大学教授郑新蓉所说，受多种因素影响，乡村学校在萎缩的同时，进一步远离了原有的村落，疏离了村落中的有机细胞。“学校过度依赖财政和上级管理，农村教师注重学历、绩效和职称攀比，与农村社会脱节，成为农村的孤岛。”

田字格兴隆实验小学的学生在篮球架下攀爬

不少乡村学校地处乡村，但游离其外。日常管理中，往往很难立足于所处乡村的实际，因地制宜、量力而行地开展有特色或个性化的教育教学活动，存在教育教学活动不接地气等问题。

据了解，目前大多乡村学校的课程体系几乎完全照搬城市模式，从教材内容到教学方法，都以城市生活为参照系。比如在数学课上，学生反复计算商场促销折扣，却不知如何规划农田灌溉的水量配比；语文课上，学生们背诵着《荷塘月色》中的优美词句，却对田间地头的乡土文学知之甚少。这种教育内容的“去乡土化”，让乡村孩子既无法从学习中获得解决生活实际问题的能力，也难以建立对家乡的认同感。

乡村教师与村民的割裂，更加剧了这种困境。乡村教师大多并非本土居民，工作之余，教师与村民之间缺乏深度互动，彼此在认知与情感上存在鸿沟。这种割裂导致乡村教育既缺乏来自乡土社会的经验滋养，也丧失了家校共育的合力，最终可能陷入“教师孤军奋战、农民被动配合”的恶性循环。

……

大家怎么看这个现象？乡村教育逐渐丧失与乡土社会的血脉联系，值得我们重视和警惕吗？