关税战还没完，该消毒就得消毒

中美元首通了话，日内瓦、伦敦也谈完了，无论结果如何，谈总比不谈好。谈判桌上，中国有诚意，也有原则。谈判桌下来，舆论上该讲清的道理还得接着讲清楚，对一些美国政客抛出的谬论，该消毒就得消毒。

一、美国又赢了？

对于最近的中美经贸会谈和磋商，一些美国政客宣扬的逻辑是，中国经济被关税战打趴了，工厂也倒了，社会也乱了；美国愿意坐下来谈，是大发慈悲；谈完了反悔，则是对中国不遵守会谈共识的惩罚；磋商的结果，那必然是美国又赢麻了。什么“美国对中国关税保持在55%，中国对美国关税降到10%”“中国将和之前一样向美国出口磁体和稀土材料”张口就来。

▲ 2025年5月，在被问及“中美谁先给对方打的电话”时，美国财长贝森特含糊其辞。

美国政客的话，倒过来听就是了。所谓“赢了又赢”，不过是专门蒙蔽选民基本盘的精神胜利法。事实是什么，全世界早都看到了。面对关税风暴，中国淡定反击，但招招直击七寸，硬是把美国逼上谈判桌。中国之所以同意跟美国谈，也是出于对中美两国人民乃至世界人民的责任。因为全球老百姓的饭碗不能任由美国政客砸了，天塌了得有人顶着，规矩乱了也得有人重新立起来。你耍横我就硬刚，你服软我就接招，不认拳头，只讲道理。既是以斗促合的智慧，也是以直报怨的格局。

时间和空间在中国一边。面对关税风暴2.0，中国有备而来，以韧克刚，把逆风船开出了加速度。2025年一季度，中国GDP同比增长5.4%，社会消费品零售总额同比增长4.6%，高技术制造业也动能十足。2025年前5个月，中国货物贸易进出口总值同比增长2.5%。不仅各种指标争气，市场信心也在回暖。德意志银行调查显示，中国政府的一系列刺激政策让居民对收入更有盼头，消费意愿正在明显提升。

而美国早已后院起火。不但经济数据频亮红灯，和其他国家的关税谈判也是“火烧眉毛”。本想坐地起价对世界极限施压，却搞成盟友阋墙、全球祛魅，国际形象和信誉加速崩溃。美国国内政治极化、社会分化、种族对立等现实矛盾也在新政府乱政下日益尖锐。

当然，对中国而言，我们从不争一时输赢，而是以天下之利为利，希望中美关系拨云见日，回应国际社会对于中美合作的期待。但这不应是对中方单方面的要求，也要看美方是否能言必行、行必果，拿出诚信精神，做出切实努力。

中方的表态很清楚，我们有诚意，也有原则；不愿打，但也不怕打。对美国，我们从来都是备好酒，也磨好刀。如果某些人还要出尔反尔、兴风作浪，我们也必兵来将挡、水来土淹。中华民族从来都是在风雨洗礼中成长、在历经考验中壮大的。“钢少气多”的年代都没怂过，现在“钢多气多”，腿肚子更不会抖。

▲ 视频：中美关税暴涨时，面对美国客户的压价，广东母婴玩具老板陈国霞曾霸气拒绝美国PUA。中美日内瓦谈判后，美国客户追加邮件想加紧出货，她再次冷静回应。

二、“贸易不平衡”究竟谁之过？

最近还有美国政客声称，过去25到30年来中国人所做的就是垄断了市场，中国造成的贸易失衡将损害世界利益。

此番谬论，不像是说中国，倒像是说美国自己。作为当今最大的垄断资本主义经济体，美国半导体产业占据了全球半导体市场50.4%的份额；2024年全球投行收入榜前五被美资银行包揽；2020年至2024年，美国武器在全球武器出口总额中占比升至43%，妥妥的销冠。这还只是冰山一角。

美国已经占据了多个关键领域的绝对市场优势，但还要玩尽阴招确保“江山永固”。比如疫情期间，通过社交媒体散布关于中国疫苗的虚假信息，只为维护本国疫苗企业的市场份额。最近，美国又发起“芯片封锁令”，企图剥夺中国发展先进计算芯片和人工智能等高科技产业的权利。

至于所谓“贸易逆差”，不是中国有意为之，恰是美国霸道双标的结果。一方面，美国明明有很多优势产品，但多年来美国政府层层设限，不让出口。好东西不卖给中国，当然就会有逆差。近期，美国进一步收紧对华出口管制，要求部分企业在未获许可证的情况下停止向中国销售半导体设计软件、化学品、机床及航空设备等特定产品，人为加剧科技领域的供应链脱钩。

▲ 2025年华为开发者大会上，国产鸿蒙操作系统再次迎来大升级。

另一方面，多年来中国给美国企业提供了超大市场，让美国老板在中国挣得盆满钵满，但轮到中国企业出海，就画风突变——越来越多中国企业被美国以各种莫须有的罪名列入投资“黑名单”。华为5G设备技术全球领先，但在美国不仅连个基站都没法装，还被美国满世界围追堵截。TikTok为美国老百姓打开看世界的窗口，还催生了网红经济，带动上下游产业链发展，结果却被扣上“威胁国家安全”的帽子，遭受“不卖就禁”的无理打压。

中美经贸合作本来可以双赢，但美国动不动就拿“国家安全”当幌子，自己把机会往外赶。说白了，某些美国政客根本不在乎什么“贸易平衡”，他们只想让全世界给美国霸权买单续命。这套强盗逻辑，暴露了他们嘴上喊自由贸易，实际想垄断全球市场的真面目。

三、中国产能真是“洪水猛兽”吗？

美国发起贸易战，自断中美贸易通道，同时又编出了“贸易转移论”，即中国商品去不了美国，就会以人为压低的价格大量涌入欧洲等其他地区，扰乱当地市场，损害当地产业。

这显然又是“中国威胁论”的新变种，目的还是转嫁美国关税政策失败的责任，蒙骗全世界老百姓，让他们把中国物美价廉的产品拒之门外，让我们的东西卖不出去，好去向美国求饶。瑞士洛桑国际管理学院教授西蒙·埃弗奈特指出，所谓中国贸易转移并冲击第三方市场的说法，更多是一些国家的国内产业为寻求保护而编造的虚假叙事。

贸易的本质是优势互补的市场配对。国家间的贸易是基于各自资源禀赋的差异，在向对方开放的条件下，经过长期的商业互动形成的。换句话说，中国商品能否进入一国市场，起决定作用的只能是市场需求和经济规律。

拿欧洲为例，中国对美国出口下降并没有导致中国的出口系统性向欧洲转移。比利时布鲁盖尔研究所2025年4月发布报告指出，欧盟和中国在各自的比较优势上差异较大，双方的出口产品几乎没有重叠。值得一提的是，关税战1.0时，美国对华加征高额关税，也并没有引起显著的中国产品对欧贸易转移。据2018年到2024年前10个月的统计，中国对美国出口占出口总额的比重下降了4.6%，其间对欧洲出口占比只提高了0.4%。

世界其他国家也完全不用上美国的套。原因很简单，中国自2018年已跃升为全球第二大消费市场，消费已成为拉动经济增长的第一动力。为应对美国挑起的贸易摩擦，中国政府已经储备了充足的政策工具，其中就包括安排高达3000亿元人民币的超长期特别国债支持消费品以旧换新，这将全方位扩大国内需求。也就是说，中国商品即便无法进入美国市场，中国国内消费市场也有充足吸收能力。

▲ 视频：2025年5月，在上海生活的美国小伙在Tiktok分享，表示超市之前售卖的美国进口牛肉变成了澳洲进口牛肉，“中国没有受影响，我们吃得更好了！”

各国与其操心中国“产能外溢”，不如多关注中国经济政策带来的真金白银。中国大力提振消费，扩大内需，将为世界各国的优质产品和服务提供更广阔的市场空间。同样值得关注的，还有美国发起关税战后“主动让出”的中国市场份额。比如中国炼油企业对美国石油的采购量大幅削减了90%，转而大规模从加拿大进口原油。随着美国牛肉淡出中国市场，澳大利亚牛肉在中国需求激增，2025年2月至3月对华出口量同比增长近40%。那么，当更多美国企业对华出口遭美国关税反噬出现大幅下滑时，其他有能力的国家应该考虑些什么，就不用多说了吧。

四、中国是靠“不公平贸易”发展起来的吗？

美国还有论调攻击中国靠产业政策扶持特定企业，搞的是“不公平竞争”。这也是老话题了。但制定和实施产业政策从来不是中国的专利，而是世界各国的惯例。严格意义上讲，产业政策发源于西方，且近年来，美欧等发达经济体产业政策的数量占贸易政策的比例显著提升。

以新能源汽车为例，中国早期确实通过补贴和税收优惠为产业发展提供了助力，所谓“扶上马、送一程”。但早在2016年，中国就已经开始启动国补“退坡”机制，至2023年初全面退场。补贴“断奶”之后，产业不但没有走下坡路，反而愈发茁壮成长。

▲ 2025年5月28日，比亚迪最大的汽车运输船"深圳号"完成首航，载着7,000多辆新能源汽车抵达巴西伊塔雅伊港。该船目前是全球最大汽车运输船。

2024年，中国新能源汽车销量约1287万辆，占全球市场份额近67%，稳居全球第一。不仅如此，中国新能源汽车还强势出海：比亚迪不但出口增长迅猛，还在欧洲设厂；蔚来、小鹏等品牌也在东南亚、中东、南美等地加快布局。这些成绩的取得，靠的不是政府补贴“输血”，而是企业在技术创新、供应链整合、品牌建设等方面的长期投入，不断自我“造血”。

中国产业补贴政策合理合规，坚持公平、透明、非歧视，所有企业均可平等享受。反观美欧，不仅补贴的时间跨度比中国长，力度比中国大，且带有大量排他性、歧视性做法。比如，美国《通胀削减法》的电动汽车补贴政策，就歧视性对待中国企业，将中国企业生产的电动汽车、电池和关键矿物排除在享受补贴范围之外，对中国相关产品进入美国市场设置重重障碍。要说不公平，这才是典型的不公平。

除了产业政策，美国还有一些人总在污蔑中国优势来自“剽窃知识产权”“强制技术转让”。这就像是说，班里成绩突飞猛进的学生，肯定是抄了别人的作业。但真正的进步，靠的从来不是投机取巧，而是日复一日的苦学实干。苹果、谷歌、亚马逊等企业在美国国会听证会上都明确说了，没有证据表明中国盗取美国公司技术。中国科技的崛起，靠的从来都是国家持续不断的研发投入、企业的自主创新和科研人员的攻坚克难。从本世纪初研发经费不足千亿，到2024年全社会研发投入超过3.6万亿元，中国的科研投入翻了近40倍。美国前财长萨默斯也表示，中国企业之所以技术领先，是源于中国基础领域优秀的科学家和重视人才、关注科学的教育体系。

近日，英国媒体发文感慨中国创新发展势如破竹，指出2020年中国在全球前1%高被引论文占比方面超越美国。文章还援引澳大利亚战略政策研究所最新报告称，中国在64个关键技术领域中的57个领域引领全球研究，相比本世纪初仅在3个领域领先，这是惊人的飞跃。这样的成绩，偷得来吗？抄得来吗？

而一些人口中的“强制技术转让”，更像是一种“被害妄想”。改革开放以来，中国市场潜力巨大、营商环境持续优化，全球企业争相落子、主动加码，在与中方伙伴的合作中分享技术、布局产能，这是再正常不过的市场选择，是利益驱动下的自主决策，正所谓无利不起早。美国政府强制要求赴美投资的韩国三大电池厂商共享核心技术资料，要求字节跳动转让算法，才是真正的强制技术转让，赤裸裸的“只许州官放火，不许百姓点灯”。

▲ 中美博弈的态势正在从量变转向质变，当前的国际关系体系也正在经历结构性调整。

​飘风不终朝，骤雨不终日。中美关税战还远未鸣金收官，但公理和霸权的高下已分。无论美国政客再编出多少话语陷阱，事实在握、真理在手的我们，都要以正压邪，还人类集体记忆一片朗朗乾坤。