“4+4”直接授博这么荒唐的学制必须废止
【本文由“五湖烟水”推荐,来自《普通医学生培养时间能合理缩短吗?》评论区,标题为小编添加】
- guan_16037091612033
我想问观网上这么多极端观点的人,这次的事情到底是4+4本身出了问题,还是学阀开后门弄虚作假出了问题?如果是4+4本身出了问题,那为什么这么多国外的都在用?如果是学阀的问题,为什么都在骂4+4
我可以明确告诉你:就是这“4+4”授博士学位离了大谱。也正因为它如此离谱,全球采用这一学制的国家,只有美国、加拿大、菲律宾和我国。
我甚至一度怀疑是因为在英语中医生和博士都叫“doctor”,所以它们的“医学博士”学位才发得这么随心所欲。于是又查了一下昂撒的老祖宗英国,结果它确实也开放医学外本科毕业生考医,考上后也是学制也是四年,但这种学生毕业后只能获得医学本科学士学位。
这样一来,事情就清楚了:
第一,不止医学,也包括全世界所有的高等教育学科在内,四年本科为基础型人才、三年硕士为专精型人才、X年博士为科研型人才,这条“打怪升级”的路径是清晰明确,且参不得半点水分的。
第二,美国的4+4或8年制“医学博士”,就是水博,其含金量顶天能与国内的医学硕士相当。
第三,从培养多学科复合型医学人才的角度考虑,开放非医学专业毕业生报考医大无可厚非,但须实事求是设置考试门槛和相应学历。“4+4”直接授博这么荒唐的学制必须废止。
第四,有些人,尤其是某位从美国回来的院士却揣着明白装糊涂,仅凭一个名字相同,就生搬硬套美国及其少数殖民地的学制,把医学博士直接打成骨折价甩卖。另一方面又利用国内博士入学的“申请考核”制度,直接砍掉考试门槛,把4+4异化成权贵阶层圈地自肥的“举孝廉”。对外还美其名曰要培养“领导型医学人才”…这就是彻头彻尾的封建治学。