一个社会，如果过度内卷的话，所有人都会成为受害者

一个社会，如果过度内卷的话，所有人都会成为受害者。举一个简单的例子。

假设一个东西，在京东上卖10元，而在拼多多上直接降价到8元。作为消费者来说，在最开始的时候，你似乎占便宜了，因为便宜了20%。但很快，卖10元的商家死了，只剩卖8元的商家活着。

再接着，有人降价到6元，慢慢地卖8元的商家也死了。然后，有人再降价到4元，则卖6元的商家也死了。

最后，商家们会发现，生意越来越难做，利润越来越薄。而在这些商家里边工作的员工，工资也越来越低，工作时间和强度却可能需要不断延长，以抵消利润摊薄后的成本，甚至开始无限焦虑，背负无法完成的KPI考核。

因为商家利润变薄后，便没有那么多钱给员工发工资了。

为了维持生存，有些商家在维持低价的同时，开始降低质量。卖东西无非就两个环节，一头是成本，一头是利润。当利润不断下降时，要想维持生存，则只能降低成本。

而如果在这个时候，有些平台搞出“仅退款”功能的话，又会卷死一批商家。

中小老板们会发现生意越来越难做，钱难挣，脸难看。而对于普通人来讲，大多属于员工角色，也会发现老板对自己的考核越来越严，工资收入涨幅越来越受限，生活变得越来越不容易。

这种内卷的链条和环节，会一环扣一环，最终传导到社会多数人身上。发展到最后，如果极度内卷的话，假设你让别人几乎完全挣不到你的钱，则你最终也将挣不到别人的钱。大家都很累，但是大家都挣不到钱。