真理的检验标准是无限的实践与认识互动过程，不是公论

【本文来自《你认为这幅画是艺术吗》评论区，标题为小编添加】

• 比较胖狴犴

• 公论是什么，是有大儒来辩经么。

　　首先，我没说公论是标准，我的原话是“过了很久之后的公论比更早时期的公论更有权威去评判”，这是个相对比较的标准，不是绝对标准。

　　其次，任何时代的公论，都是当时社会主流认识的共识，这本身很难说对错。如果是涉及当时的社会进步，那么大众主流观点基本上是错误的，而被你说成是“大儒来辩经”的少数派观点，则更错误和更正确的都会存在，所以肯定不是当时时代下就能用观点的支持者数量就能分辨对错的。

　　真理的检验标准是无限的实践与认识互动过程，不是公论。更贴近实践检验标准的论断，是未来的公论比现在和过去的公论可能更接近绝对真理，这也就是我原话的意思。