GPT其实非常符合美国社会现在这种脱实向虚的方向,对人类社会来说是害远大于利

【本文来自《中美AI差距拉大了?》评论区,标题为小编添加】

完全赞成现在GPT这种的AI路径无法真的去理解世界,无法以创造的方式去生产,严格来说,这个甚至可能不能被称为真正的AI。

GPT的这种AI其实非常符合美国社会现在这种脱实向虚的方向,而且非常符合他们金融行业的需求,具体在于下面两点:

1、GPT在部分低创造力、高重复性的岗位,例如文案、客服、素材制作这类岗位上可能可以发展到比人类高效,因此可能成本效益比更高,这个符合资本逐利的需要,所以部分人的岗位可能会被取代,有点类似当年产业转移的时候把大量劳动密集型产业转移到发展中国家那样。

对于这个,可能产生的风险也类似当年的产业外移,就是绝大多数作为一个职业者的人,是需要这些低创造力高重复性工作阶段来累积经验,从而发展出高创造力的高级能力,从而进入更高的职业位置。GPT这种所谓AI,假如能解决运行成本问题,是会扼杀大量人从低级发展到高级人才的通道,这个是很危险的。不加以控制,就会导致某些领域出现美国现在的制造业空心化那种问题。

这个社会的人在选择大学学习方向的时候,很大程度上是看就业前景的。如果GPT在部分领域把初级职位接管了,那么很多人在大学就不会选择这些方向,因为毕业出来没有工作,这样一来这些人才也会出现断层。美国制造业现在就是出现严重人才不足的问题,连半导体的晶圆制作和封装都是如此,只有设计这些方面人才够多够强。

2、GPT这种AI发展下去其实最适合一类应用;诈骗和舆论引导。因为诈骗和舆论引导依靠的恰恰就是这种文本和图像的方式来误导受害者,只要够真实,就一定有高的成功率。假如GPT的运作成本问题真的解决了,其它领域的得益有多少不好说,诈骗和舆论引导行业肯定会获得核弹级的提升。虽然说可能会有GPT的技术管制,但是一个有千亿利润级别的行业总能找到办法绕开管制的,何况舆论引导这个本来就是认知战的核心,很多政府在发动非实体战争的时候更加不会管这些所谓的管制。

如果这种诈骗和舆论引导真的大量使用GPT,那么其实会有一个毁灭级的危害:人类社会赖以运作的基石“基本信任”会被压缩到只有在面对面的情况下才存在,只有自己身临其境看着摸着的才是真实,其它无论是通过任何人、任何渠道、任何方式接收到的资讯信息都不可信。一旦出现这种情况,人类社会的运作成本就会无限升高,效率无限下降,最终奔溃倒退到类似原始社会状态。

总的来说,GPT对人类社会来说是害远大于利,但是对于资本来说却是非常有用,因为现在就可以被用来在金融市场炒作,不断推高股价,将来可能压缩低级职位,推高利润率。但是,我们都很清楚,在当前这个社会阶段,资本所爱即人之剧毒啊!

全部专栏