张雪峰真正的问题在于现在的网络信息传播,把他的观点进行了教条化的普及

【本文来自《专家称张雪峰言论过于极端,大家怎么看?》评论区,标题为小编添加】

张雪峰真正的问题在于现在的网络信息传播,把他的观点进行了教条化的普及。

比如现在有学生家长问他报哪个专业,他说中国某个行业吃香,建议学生报这个专业;某个行业比较坑,建议学生不要报。

他说的是实话吗?是实话。中肯吗?很中肯。帮助学生了吗?帮助了。

但,你以为这样就完了吗?并不是。

因为互联网把他的视频保存下来了,他在某个时间,给某个学生的建议就成了固定化的教条,然后在全网广泛传播。更何况,张雪峰毕竟年轻气盛,当他认为某个学生报的专业不好时,情绪会激动,会使劲劝说学生去放弃之前选好的专业,而强烈推荐那个学生去学他认为现今比较火、比较热门的专业。这就更加强化大众对于专业选择的刻板认知。

这样一来,所有人都知道哪个行业缺人才、哪个行业人才饱和,然后就会造成一种现象:所有人都去报那个比较火的专业,都去冷落那个人才饱和的专业。结果就是四年之后,曾经那个比较火的专业,在这批学生毕业的时候会形成剧烈内卷,僧多粥少,导致一大批人失业或跨行;同时那个被冷落的行业由于缺乏人才,形成较大的市场需求,反而变得不那么坑了。

这就是社会的成长机制,或者说新陈代谢机制。而随着技术进步,以后还会诞生未知的新专业。这种不断发展变化的现实,与网络视频固定下来的教条是完全不适应的。五十年后,再打开张雪峰当年的视频,视频里的他还会建议你去报五十年前的那个专业,然而现实呢?

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏