巴勒斯坦的各路抵抗运动,方式上是很有瑕疵的

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐,来自《西班牙首相:谴责以军杀害加沙平民,无关意识形态,关乎人性》评论区,标题为小编添加】

  • 不能吃的胖子
  •     这才说的是人话

他这话在普遍反动的一堆西方政客里,算是进步的,值得肯定,不过还是有不少可议的空间。

首先,从现象本身来说,锡安法西斯对巴勒斯坦平民的残酷杀戮的规模与烈度,是远高于巴勒斯坦抵抗组织报复的,并且从近些年尤其是近期交换人质的表现来看,巴勒斯坦抵抗组织相较于十几年前是有明显进步的,而锡安法西斯的无差别屠杀则是变本加厉的。双方文明程度俨然此消彼长。

其次,从结果和性质看,他把两边对平民的杀戮并列谴责,从表面的道理上看似乎确实如此,任何时候屠杀平民的行为都该被谴责,但往下深究成因与性质,便能看出其中区别。侵略国的平民跟随本国军队占据了被侵略国平民世世代代居住的土地(不像某些假科普文所言,事实上巴勒斯坦作为一级托管地,在一战后就是有主权地位的,遑论联合国历次决议、两国方案和如今大多数国家都承认巴勒斯坦主权国家地位)。那么必然其中存在一个侵略与反侵略的性质问题。

由此,我们再深挖一层,放到整个历史经纬来看,被侵略受压迫的国家往往更落后一些,他们在反侵略中斗争方式存在瑕疵,造成扩大化,除了谴责他们,同时应该谴责的是不是造成他们落后、造成他们被侵略、忽视他们合理诉求的人?这样的故事在我们这几百年的历史里实在是屡见不鲜,多少前殖民地的相互仇杀,原罪其实都来自于殖民者。

综上,我们再回到现象表面,巴勒斯坦人长期被锡安法西斯无差别屠杀时,仿佛见怪不怪,甚至连条简讯也没有。就在几个月前,法西斯甚至把他们多个饮用水管道恶意堵死污染,更不用说大量生活和建设必需品长期无法运抵加沙。这次10月7日的行动细想也是一种悲哀,他们已经付出千百倍于以色列的伤亡,但只要不这么激烈的反抗,甚至连条头条都没有,这是谁之过?这是不是我们全人类的悲哀?

巴勒斯坦的各路抵抗运动,方式上是很有瑕疵的,总让我想到义和团,由此就想到老人家当年的那段至理名言:究竟是中国人民组织义和团跑到欧美、日本各帝国主义国家去造反,去“杀人放火”呢?还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫剥削中国人民,因而激起中国人民群众奋起反抗帝国主义及其在中国的走狗、贪官污吏?这是大是大非问题,不可以不辩论清楚。这点上,这些长期纵容以色列、纵容锡安法西斯却又张口人权、闭口自由的西方政客,对巴勒斯坦都是负有原罪的。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏