经济虚拟运行有弹性，随着持续借债的降温，所谓资产负债表衰退也可以叫做价值回归

【本文来自《刺激还是改革 中国经济学家激辩“资产负债表衰退”（转自经济观察报）》评论区，标题为小编添加】

经济是基于实体的抽象/虚拟运行，是虚实的结合。经济很大程度是负债推动的，负债模式或许不太好持续（也有认为可持续），尤其是个人。经济的虚拟运行有弹性，随着持续借债的降温，所谓资产负债表衰退也可以叫做价值回归。

媒体时常说又增长了多少万亿银行储蓄。（比如文章里说的增加的20万亿）然而银行的储蓄不是均值现象。有赚到/贷到钱的存了20万亿，而现实实际上负债也还有很多（比住房按揭、汽车）。所以银行储蓄现实不是均值现象。乍一看银行又增加存了很多钱，实际有很多人又不那么有钱。那么多个体的负债，所以负债模式面临挤兑。已经负债较大的人群，可能不再适合再大量负债。而要先还掉先欠的债。从这个角度讲，超前的消费（负债）可能对现在的消费有挤占，需要逐步修复消费能力（负债人群）。由于消费与投资有一定关系，投资可能也有调适不在大起大落。

资产负债表衰退，即价值回归，民间有个词叫保值（比如买黄金珠宝）。由于负债模式的不可持续，经济可能回复常势，此时大家都想保值，之前负债推动的超大价格物品自然没有人愿意高价接盘（有钱不愿接、负债的接不了）。所以价值回归。

现在可能，一可以刺激存钱人群消费，二要让负债人群有时间修复能力，三是适时调节一下分配方式（比如改善边际分配[公平]，防垄断、以及垄断式发展、公平竞争，把赚钱的机会给更多人而不是特别少数）（改革映在这条）。四是在第三条上根据必要性选择是否进行适度刺激。经济是细水长流，稳住其实也不亏。五发力高科技，形成服务、产品对第一条存钱人群产生消费刺激。六基建。经济是基于实体的虚拟运行。所以第五条和第六条不会亏。但不是为了建而建（不是文中说的那种把厕所修了一次又一次）。尽量建些有用的以及超前预规划。为下步经济发展运行提供基础提供更大平台。七，没有第三点或类似的，释放了更多“红利”也易回到老路上（即有人存很多钱、又有很多人负债）。八，经济不必等比例高位运行（收入与物价等比扩大），形成表面高位，这是有很大弊端的（利于金融危机），因为等比例扩张不意味着会等比例缩小（更可能异比例缩小，比如小明已经被裁但物价仍高企一时降不下来，可能还形成恐慌形成抢购），如遇经济危机会更加重。与实体匹配及相对超出就好。九不竭泽而渔。