中国这几年慢慢的有个趋势,越富裕的家庭,子女选择理工类专业的比例越低

【本文来自《不是理工科少了,而是文科多了》评论区,标题为小编添加】

这实际上是一个什么问题呢?中国这几年慢慢的有一个趋势,就是越富裕的家庭,子女选择理工类专业的比例越低。

那些家庭条件一般的人,他们喜欢选择理工类那种技术型专业。因为那种行业阶级壁垒比较小。容易找到一份工作。可以让他们在最短的时间内实现廉价小资梦。对于他们来讲,最迫切的需求是用风险最小的方法完成资本原始积累。

而中产阶级以上的家庭就更倾向于让子女选择会计、金融、法律这种必须与人脉关系紧密结合的行业。因为他们已经完成了资本的原始积累并拥有了一定的人脉关系积累。再以常规速度积累财富没有意义。他们最迫切的需求是掌握资本快速增值的方法手段途径。大家其实都是在基于自己现有的资源试图做出最优选择。但是所处的发展阶段不一样,最终做出的选择必然也不同。

原来大二的时候有一次去辅导员办公室帮整理材料。当时辅导员还跟我抱怨说:“人家艺术学院、外国语学院和工商管理学院,贫困生指标都用不完,根本就没几个人申请的。所以那几个学院的辅导员特别轻松。只要你申请,就给你报上去,基本上都能批。理工类专业则是贫困生指标年年都不够用,都能抢破头。所以理工类专业内部就很容易产生矛盾。”其实我当时也感觉那几个学院的学生明显的整体家庭条件比理工类专业的学生要好。尤其是艺术学院,几乎就没有家庭条件差的。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏