杨紫琼奥斯卡影后背后的政治正确大战

其实“杨紫琼奥斯卡影后”这事,和硅谷银行差不多,你要学会看到本质,而不是瞎念经把自己念傻。硅谷银行一开始出事时,有人觉得自己懂自由主义懂市场经济,认为老美会尊重自由市场结果,什么流动性冲击降息通道一通分析。

结果没想到老美平时满口自由主义,真出事了什么政府干预罗斯福法案哪个有用上哪个,因为老美自己明白,教义是忽悠别人的,自己这当然哪个有用上哪个,实用至上。奥斯卡一样,一群人觉得自己懂电影懂好莱坞,对着演技剧本一顿分析。

但事实上好莱坞是美国价值观输出的重镇,第一要讲的必然是“价值观”那什么是目前的正确价值观呢?人都已经明牌告诉你了,标准都写脸上了

要女性,要LGBT群体,要有亚裔、西班牙裔/拉丁裔、黑人/非裔、土著/美洲原住民/阿拉斯加原住民、中东裔/北非裔、夏威夷原住民或太平洋岛民、以及其他少数族裔。这标准是2024年上线,那今年2023,他奥斯卡能自己和自己唱反调吗?必然要讲政治讲大局啊?那剩下的不就很简单吗?按照政治正确成分表算BUFF就行了

瞬息全宇宙

文化:东亚 +1 

族裔:亚裔 +1

年龄:60    +1

认知能力:低学历 +1

身体能力:四肢健全 -1

体型:无曲线  +1

面部特征与美观程度: 较为年长 +1

性别:女性 +1

性取向:含同性恋元素《瞬息全宇宙》是低学历大龄亚裔女性和其同性恋女儿和解的故事,5BUFF

你凯文布兰切特的《塔尔》才大龄+女性+同性恋,3BUFF差了二层BUFF,怎么打啊?这种时候你还搁那一本正经的分析演技分析剧情呢?

演技分析,是大家BUFF层数相同的情况下才有用,现在直接差了二层BUFF那这片子不拿奖就出事故了,要被小作文冲了,是看不起亚裔是种族压迫+性别压迫了

懂不懂政治正确的含金量啊都提前说这么明白了,还觉得我瞎扯,你笑我不懂电影,我笑你不懂阿美莉卡

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏