为什么说克里米亚和乌东地区属于乌克兰具有国际法上的正当性？

普京这几天到加里宁格勒视察去了，演讲中还是念念不忘他那套早已重复了不知多少遍的陈词滥调：乌克兰这个国家历史上根本就不存在。

普大帝如果不是患了健忘症的话，那心里就应该清楚：符拉迪沃斯托克历史上属于俄罗斯吗？外兴安岭历史上属于俄罗斯吗？库页岛历史上属于俄罗斯吗？贝加尔湖和西伯利亚历史上属于俄罗斯吗？俄罗斯历史上不过一个以莫斯科为中心的城邦小国，就连克里米亚，也是从奥斯曼土耳其的手里抢来的。如果要讲历史的话，那就有必要提醒普大帝一下，今天的俄罗斯有多少土地来自于掠夺，有多少土地浸透了被征服民族的鲜血和泪水，有多少国家的人民心头至今仍遗留着失去家园的永远也抹不去的伤痛。

在某些国人看来，普京发起的针对乌克兰的特别军事行动是正义的，克里米亚之所以属于乌克兰，是因为前苏联领导人赫鲁晓夫酒醉后的一句胡话，而乌东地区之所以必须并入俄罗斯，是因为乌克兰这块土地是俄罗斯民族的发祥地。

这真是强词夺理，糊涂至极！想当年，有多少中国领土被清政府的昏庸腐朽所断送？贝加尔湖畔，苏武牧羊十九秋，留胡节不辱，承载着多少国人的向往与梦想，可以说是中国人精神上的一块高地，可今天，我们能再要回来吗？能通过武力索取吗？

事实上，乌克兰现在的领土根本就不是来源于什么俄罗斯的赠与，而是来自于前苏联解体后原各加盟共和国之间，和俄乌美英之间签定的一系列条约文本，这构成了乌克兰拥有克里米亚和乌东地区在国际法上的正当性，也是当下联合国和世界绝大多数国家包括中国在内坚持认为克里米亚和乌东地区仍然属于乌克兰的原因。

请看：

1991年12月8日，俄罗斯总统叶利钦、乌克兰总统克拉夫丘克和白俄罗斯最高苏维埃主席舒什克维奇签署了《别洛韦日协议》，其中第五条规定：缔约各方相互承认并尊重领土完整和联合体范围内现有边界不可侵犯性。

1991年12月21日，苏联11个共和国（波罗的海3国和格鲁吉亚除外）的领导人签署《阿拉木图宣言》。确认了由俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯3国签署的独联体各国互相承认和尊重国家主权和主权平等，互不干涉内政；不使用武力和武力威胁、和平解决争端；互相承认并尊重领土完整及现有边界不可侵犯等原则。

1994年12月5日，美，俄，英，乌在匈牙利首都布达佩斯签署《布达佩斯安全保障备忘录》，美国、俄罗斯和英国承诺保障乌克兰在彻底放弃核武器成为无核国家后的国家安全。

再看：

1960年联合国大会通过的《给予殖民地国家和人民独立宣言》，宣言明确规定：只有前殖民地国家享有公投权，可以通过公民投票取得独立。而其他国家内部一个地区或一个民族，根本不享有这种权利。

由此，我们完全可以作出判断：普京所发动的针对乌克兰的特别军事行动及组织的对克里米亚公投入俄是赤裸裸的背信弃义，是野蛮的侵略，是对联合国宪章和国际法的粗暴践踏，也许俄罗斯凭着强大的军事实力会取得一时的战场优势，但我们坚信，人类的正义原则必将得到彰显，与文明规则背道而驰的行为必将遭到最后的失败。