弗里德曼之流算什么经济学家!

500

撒钱这种骚操作都是用西方经济学瞎指挥的结果。钱=粮食×劳动。一个国家只要粮食产量基本自足,也就是等式中的粮食为一个固定值,剩下的就是用钱来调动人民群众进行生产劳动的问题,也就是有多少劳动力投入才有多少钱,超过劳动力投入的钱(此处实际是指货币)就导致通胀。

一个国家在发展过程中,货币数量基本都是增长的,但与劳动相对应的钱(即劳动创造的价值,一般是以实物商品为载体的)增长相对缓慢,因此当社会发展到一定程度后,劳动创造的价值总量就会小于国家货币池里的货币总量,也就是国家发行的货币足够满足流通需要了。此后国家的经济问题基本就是分配和使用方向的问题了。就目前来看,绝大多数国家发展到这个阶段就会出现所谓的中等收入陷阱(如阿根廷,巴西等国)和(高等收入陷阱)的问题,其实就是分配问题,富的富到可以躺平不劳动,穷的穷到看不到希望被迫躺平不劳动,反正就是劳动力严重不足,钱慢慢就不是钱了,是废纸了,通胀演变成滞胀。

面对这个情况,一国政府有上中下下三种操作:一是利用行政手段规范资本,引导资本投资,用资本家手上的钱调动劳动力开展公共服务体系建设(此为上策,货币池总量不变);二是政府发行货币刺激劳动力参与建设(此为中策,货币有一定的贬值,参考前些年的四万亿);三是直升机撒钱企图拉动所谓的消费(此为最烂最自欺欺人的下下策,因为这根本不大可能调动劳动力投入生产,没有生产请问给你钱你能买什么?骨灰盒都买不到,美国现在就这么干的)。

综上所述,弗里德曼等人也配叫经济学家?那些鼓吹撒钱的国内跪族学者也配叫经济学家?

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏