电子烟有诱导作用,传统烟草就没有诱导作用?那烟民哪来的?

【本文来自《电子烟监管升级:仅售烟草口味,零售需有烟草专卖许可》评论区,标题为小编添加】

  • Nickwang320
  • 你完全没有意识到电子烟的危害性不在于其对健康的损害,而在于引诱无数青少年加入到吸烟大军中来。肤浅啊肤浅。

这话说的就跟传统香烟未成年人买不到一样,电子烟有诱导作用,传统烟草没有诱导作用烟民哪来的?

电子烟在实验室分析结果表明二手烟损害几乎为0,对人体组织伤害远低于烟草的情况下,搞出电子烟限制口味这种一刀切的方法,那是不是把香烟里的薄荷,陈皮,蓝莓,柠檬等等一众水果口味也都砍掉?做不到就别拿水果口味诱导未成年吸烟,这种冠冕堂皇的理由来掩盖电子烟极大影响那个营业额突破天际小微企业的业绩这个一刀切的真实原因,这个意见稿的出台简直是教科书级别又当又立的范例。

就亲身经历转换到电子烟以后起码不喘了,烟瘾也可明显感知的降低,更抗拒传统烟草燃烧后那一身,一屋的烟味。

未成年真是口好筐,只要其他逻辑说不通的事,未成年一出一切皆为合理,影视剧不分级美其名曰保护未成年人,电子烟说砍就砍也是为了保护未成年人,拜托起码尊重点成年人的智商行不?

站务

全部专栏