东盟国家对中美“斗法”的心态

东盟国家对中美“斗法”的心态

杨荣文：中国现在为对抗做好了充分的准备，但中国并不想要对抗，中国仍然希望通过谈判解决问题，但要进行谈判，就必须做好准备，包括做对抗的准备。

新加坡怎么来看中美关系？（主持人）

杨荣文：对我们（新加坡）来说，当美国和中国之间出现问题时，就好像父母吵架一样，我们宁愿不介入。因为这是一场没有赢家的争端，我们希望的是，父亲和母亲能够和好。

父亲和母亲能够和好，这才是我们的偏好，为什么呢？因为从经济上来说，我们非常依赖这两个国家，我们的金融体系是一个由美国做主导的金融体系，那里有大量的资金，也有大量的工作岗位。

我曾经在武装部队工作，负责为空军采购飞机、直升机和导弹，而我们大部分的装备都来自美国，因此我们的国防也很大程度上依赖于与美国的关系。所以我们不能切断与美国的联系，但我们也不能切断与中国的关系。

如果我们被迫选边战，我们就说，很麻烦。那我们该怎么办呢，所以我们尽量不选边战。但如果有一天别无选择，我们不得不倒向某一方，因为已经没有中间地带了。我会说，如果是今天，我们可能不得不选择站在美国一边，因为这是我们一直以来的生存方式。（此话所带的表情及肢体语言是，对不起，中国，我们站队美国）

但从现在起20年后，我认为，我们可能会倾向于站在中国一边，在这期间，我们尽量把这一选择推迟得越久越好。而我们最好的策略是，形成东盟的统一市场，这样我们所有人都可以团结在东盟的旗子下，形成一个统一的立场。东盟有7亿人口，这就是新加坡如此热忱地倡导东盟团结一致，无论是在经济上、政治上，还是军事上的原因。

选边战的压力，美国会给你们压力大一点吗？（主持人）

杨荣文：中国非常智慧地向东盟表明，中国永远不会强迫东盟国家选边站。现在，当美国人访问东盟时，他们也会说，我们永远不会强迫任何人做出选择，这是公开的说法，但私下里他们施加压力，我们必须设法应对。这种情况太关键了，最终我们可能不得不付出代价说不。

你还记得多年前，差不多30年前，新加坡的美国人鞭刑事件，美国当时非常愤怒，（张维为：就是鞭刑打那个美国孩子），法官判了他6下鞭刑，克林顿总统来申诉，于是我们将其减为4下鞭刑，其他年轻人的鞭刑也都减了。但如果我们当时没有对他处以鞭刑，美国就会认为我们屈服了，所以我们必须坚定立场。其结果是，白宫冷落了新加坡总理三年时间，我们付出了这个代价。但仍然保持了军事关系和情报合作。

当时我们没有意识到其他国家也在观察我们，印度外交官对我们的外交官说，如果是我们，我们会悄悄地把那孩子送回美国。当我来到中国时，我对中国人的反应感到惊讶，他们竟然如此佩服，这么小的新加坡，竟然敢于对一名美国人执行鞭刑。我们并没有预料到这样的反应。我们也不是为了赢得中国的尊重才这么做。

有时候，一个小国必须做出一些艰难的决定，才能赢得尊重，然后用行动告诉他们，别把我们逼得太紧。（说到这里，女主持人挺会说奉承话），我们也不是总能坚持自己的立场。

​上面新加坡人杨荣文的一席话，我觉得可以简单概括起来说，中美“斗法”若是变成热战，新加坡将站美国一边。再具体的说，中国想在某个时候如某个大学者所言“哪天你一醒来（台湾）已经解放了”，此时的美国美军快速介入的时候，新加坡将站美国一边。至于说20年后，那都是空了吹的后话（没用）。至于他举例“鞭刑事件”，这是个鸡毛蒜皮不影响新美关系大局的司法事件。