姥姥姥爷是新四军研究会的会员，他们和20军的老同志开过会，家里还有不少材料

【本文来自《官宣：长津湖之水门桥定档大年初一》评论区，标题为小编添加】

• Lamento

• 哦，可能是我表述有问题，我的意思是，大坝的破坏和抢修，和双方（在黄草岭地区搏命的）形势相比，真的是无足轻重了。

  原因很简单，所谓水门大坝，并不是要道，看看战役地图就知道了，道路太多了，而且破坏道路，哪里都可以破坏，你在10公里处驻防，那我就就在15公里，20公里给你破袭了，只要你没钻到黄草岭山口，志愿军炸哪他不是炸呢？

  美军走哪里都是可以的，唯一是黄草岭山口地区是必争之地，所以双方打的拼命。

  我想起王正兴王连资料的汇编，就一句总结，很遗憾，在整个水门桥地区，无论志愿军还是美军，从来没有记载任何一场激烈的战斗，甚至连战斗都没有。两边拼的都是破坏和修复。

你说的有道理，我姥姥姥爷是新四军研究会的会员，他们是21军的，但也有老乡在20军，和20军的一些老同志开过会，一起参加过不少活动，家里现在还有不少材料。姥姥还在世，昨天晚上和她打了电话专门聊了一下。谈几点。

宋时轮同志给20军的命令是20军主力3个师前出至黄草岭及其以南上、下通里地区，阻止敌军南逃北援。58、60在黄草岭，59师在下通里。1950年12月8日-10日，阻击战未能阻止美军突围。的确这一仗比较重要，从穿插谈起，老战士们回忆黄草岭都能谈老长老长的，水门桥确实没人谈到过。

大约到了2002年以后的一些材料，开始零星出现水门桥的事情，2007年八一左右的时候，老同志们开过一次座谈会。当时有人说南京政院有同志说水门桥很悲壮，问谁去炸过水门桥能不能提供些材料，有人说60师的某某去真兴里炸过桥，没准就是他，然后那个人想了半天最后也没谈出啥。

再往后因为老同志很多都去世了，有些人身体也不好，活动也就少了，就算有也谈的少了。水门桥比较广泛为人所知，应该就是近几年的事情。

其实老派的军史研究者脉络是比较清晰的，是根据毛主席，彭总，九兵团，战场变化，各种电文和战报叙事，这样主次比较分明，因果也比较分明，如果混入美军视角的话，确实比较容易乱。我也希望日后能够根据党史视角，拍几部比较好的抗美援朝故事片。