【翻译】新加坡人怎么看比尔·陈（Quora知名答主）的亲中立场？

网文都是原文翻译，因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。

新加坡人怎么看比尔·陈（Quora知名答主）的亲中立场？

Quora是一个类似于知乎的问答平台，与Youtube，Reditt等网站相比，Quora上的用户一般年纪都偏大一点，有一定的社会阅历，所以往往在发表看法的时候更偏理性一点。也因此Quora往往会被认为是亲中国的。

众多答主中有一个新加坡先生Bill Chen回答过很多和中国有关的问题，在相关问题内有很高的知名度。由于一贯的理性和频繁作答，以至于被很多人认为其立场非常亲中国，看看其他网友怎么看吧？

Ashoka Borah

南洋理工大学工学学士

Bachelor in Engineering from Nanyang Technological University

对于像他这样的人来说，这是一个相当标准的定位。就年龄而言，他要么是X一代（1965-1980年之间的，叫做Generation X，也就70后）的人，要么是婴儿潮一代的人。他成长的环境似乎是非常传统的中国家庭，他的成长过程形成了他对祖国的热爱和对西方的不信任。

如果你在这个国家待上一段时间，你会发现有很多像他这样的新加坡华人。他们希望中国成为世界第一，看到自己的种族和文化处于领先地位会感到自豪，因为他们认为这是他们应得的。有人说，他不是亲中国，而是亲新加坡，但这两种立场并不矛盾。除非你主张中国接管新加坡，或者让新加坡与美国或任何你不喜欢的西方国家断绝一切联系，否则只要不违背立场你可以两者都兼顾。如果真是如此，那么你肯定是盲目亲中，因为从长远来看，这样的立场对新加坡是不利的。

新加坡需要提防中国这个与之最为接近的大国。比拉哈里·考斯坎（Bilahari Kausikan）早就警告过，中国的驻秘密特工试图在新加坡人之间挑拨离间，散布亲中国的宣传。美国也这样做，但新加坡面临的来自美国的危险与中国不同。与中国相比，美国是一个遥远的大国，对新加坡来说，美国在太平洋地区为其提供了一个其他国家无法提供的有益平衡。澳大利亚和印度要么不愿意，要么没有能力，或者两种原因都有。

比尔说起这些事的时候，会让人觉得他是中国的“五毛”（为了钱去评论发帖的水军）。我向你保证，他决不是花钱买来支持中国的人。他做这件事充其量只是作为一种爱好，不像其他一些Quora人很可能是中国GC党的托儿。我不会说他们的名字，但你知道他们是谁。如果你不告诉我，我也不告诉你，否则我会破坏掉你的惊喜，在人们争先恐后地为他们辩护的时候，我会感觉非常不爽。

比尔亲中国的帖子的缺点是，有时他会非常情绪化，会像亲中国的拉拉队队员一样，用同样的方式挑明问题，一概而论，所以他看起来确实像个“五毛”，但他不是。他在詹姆士·吴的一篇很好的文章中批评了Bilahari的评论，他说他不适合发表评论，因为他没有从“中国认可的”渠道获得消息，这与他支持人民行动党的立场不一致，也许是一种既支持人民行动党又支持中国的矛盾心理吧。

你看得出来，我是不认同他的看法的，哪怕他的粉丝们在评论里骂我，也不会改变我对他的看法。我不是他的粉丝，以后也不会是。

Arkaneh Urairat

我住在曼谷，在新加坡和马来西亚度过了一段美好的时光

I live in Bangkok my favorite time is in S’pore & M’sia

我是泰国人，住在曼谷，为什么我要回答有关新加坡的问题呢？很多人都怀疑我是否真的了解新加坡。

Quora上一位马来西亚人评论说：我支持人民行动党，我对马来西亚有偏见。

一个新加坡人评论说：“一个住在几英里外地方的外国人抨击了新加坡！”（新加坡如何处理COVID-19）

Quora上一位泰国人威胁要把我赶出泰国，他指责我是叛徒，因为我在上面写道:“泰国的犯罪率是东南亚最高的。”是的，在某种程度上的确是如此。

我只能通过比尔的文章去了解他，而且我相信他说的大多数都确有其事。从他的答案中，我可以看出他的心理素质很强，这也说明了他是一个什么样的人。除此之外，他还在Quora上回复了我，他告诉我他已不再年轻，不应该掀起一场无畏的斗争。

比尔一定非常了解中国，就像一个45岁的新加坡人对自己国家的了解程度一样。

这就是比尔对他写的关于中国的文章充满信心的原因。我也是，我相信我对关于新加坡问题的回答没有错，而且我说的都是事实。但是，读到比尔文章的那些人可能会有不同的想法。

就比尔的写作风格而言，由于他受过英语教育，所以他精准的用词可能会在无意中伤害到某些人，这就像一把双刃剑。

他写道：“我为我是一名华人感到骄傲，同时，我也为我是一名新加坡人感到骄傲。”

他的一个回答为中国不采用新加坡的经济治理模式提供了理由：

引述：“除此之外，中国模式与世界其他国家截然不同。他们管理着中国的系统，几十年来，尽管整体秩序和纪律得到了维护，但规则都是临时性的。这与新加坡的普通法和以机构为基础的组织大相径庭。”

比尔很酷，就像我们对大多数作家的期望那样，而且对Quora来说他不算年轻。许多年轻作家在回答问题时过于情绪化，对评论的反应也过于激烈。

Melvin Leong

新加坡共和国空军行政助理

Executive Assistant at The Republic of Singapore Air Force

在这个问题上，他既不亲中国也不亲美国。和我们大多数新加坡人一样，他是亲新加坡的。无论如何，出于意识形态和受欢迎程度等肤浅的原因来选择盟友，是我们在现实政治考量中无法承受的特权。

是的，他似乎倾向于把中国当作新加坡外交政策更可靠的伙伴，但这并不意味着他这样做是因为他效忠于中国大陆，或者说他是北京的傀儡。在他看来，他只是认为自己的立场最有利于新加坡的长期繁荣。

这并不是说我们都同意他的观点；我们中的一些人（包括我自己）对中国在东南亚的影响力也表示担心。我担心，分裂的东盟国家将受到中国过度的地缘政治影响（不是附庸的问题，但至少会削弱我们的一些主权），或者我们将像鲸鱼群中的虾一样，在新的超级大国竞争中被压垮（如果说美国以武力遏制中国）。

即便如此，我也不得不承认，他写得很清楚、很有逻辑性，他的论点也很有价值。毕竟，到目前为止，中国在他们的外交互动中一直是友好的，而美国（特别是特朗普政府）在他们对该地区共同利益的承诺上并不可靠，而且总是摇摆不定。

所以，我觉得我们挺好的。

Mac Chew Kim Thiam

在洛杉矶工作

worked at Los Angeles

对于那些不熟悉民主的人来说，上面的这位陈先生只是在行使自己的意见权（又称言论自由，在新加坡独特的背景下，是负责任的言论）。

他到底亲哪一个，中国还是新加坡？

我不过仅仅读了他几篇文章，不会轻易下结论。

陈先生只是在陈述自己的观点，偶尔提供上下文和其他证据来支持他的思路。

Quora创立的目的，是提升一个人对他感兴趣的某一特定话题的理解。

受教育程度越高，思想和观点就越好。

如果这件事经不起辩论和有效的批评，那么问题就出在这件事上，而不是那个“报告”问题的人。

别跟那些人一样，被福西关于新冠病毒、特朗普和右翼媒体的信息弄得心烦意乱，转而搞什么人身攻击。

民主就像武术。

所有的文章，来自Youtube的视频和大喊大叫都能发挥作用（实际上很少）。

民主(武术)需要反复练习，在任何环境和情况下都能运用自如。说和做是两回事。

Jamal S.A.

住在新加坡

lives in Singapore

我经常阅读比尔·陈的文章。我喜欢他的文章，因为他的回答是对事实和真理的论述，是很有意义的。

我不明白你为什么会采用“比尔·陈有亲中立场”这种说法。

讲真话，以中立的态度来判断，在问题上不偏袒任何一方，只说自己的想法，并不会形成“亲a”或“反b”的立场。实事求是，而不是以主观意识去判断，并根据事实进行分析从而了解现实。如果一方对另一方做出愚蠢可笑的行为，而一个老糊涂恰巧分析出了这点，并指出了问题的制造者，他不一定非要选择支持哪一方。

这纯粹是对比尔·陈的诬陷，对此，我表示强烈谴责。

Marcus Yan

住在新加坡

lives in Singapore

每个人都有权发表自己的意见。

如果他违反了Quora的服务条款，Quora将采取行动。

如果他违反了某项政府制定的法律，我们的政府也会采取行动。

在那之前，我们只是交换意见。他的意见和别人的意见没什么不同。

你真的认为政府不知道这里发生了什么吗？

-

樱落网专业翻译海外优质素材（包括新闻，问答，评论等），每日更新十数篇。

添加公众号：樱落花影 

点击菜单栏直接访问本网站（推荐）

如需查看完整版及更多译文可点击 这里

原文：https://www.quora.com/How-do-other-Singaporean-Quorans-feel-about-Bill-Chens-pro-China-stance