因为这件事，澳门市民都坐不住了

本文原创，转载联系。

自“港独”分子在香港街头策动游行示威以来，这些暴徒一直试图拉隔壁的澳门特区下水，将澳门市民也拖入到反对中央政府的漩涡之中。对此，澳门上下都实力拒绝，他们不仅在社交媒体上旗帜鲜明地表态捍卫澳门、反对集会，而警方也是驳回了相关申请。

资料图：澳门议事亭前的喷水池

据澳门《力报》报道，8月14日早上，一张海报在澳门市民的朋友圈等社交媒体中流传。

该海报号召澳门市民于8月19日晚上8点在澳门议事亭前的喷水池旁举行默站行动，即手持标语、原地静止不动。海报上同时宣称，此次行动旨在以合法、理性及和平的方式抗议所谓的“香港警察使用暴力对付市民”。

但是很快，立即就有澳门市民在海报上添加大写的“拒绝”、“澳门人绝不支持”等字样表达态度。

比起早前的那一张海报，后面改动的两张海报获得更为广泛的传播：

态度温和的尚且还只是表示，不会支持，更不会参与，恳请闹事者“放过澳门”；但是一些脾气暴躁的基本上把“汉奸”“卖国贼”等词汇都脱口而出了。

澳亚卫视也派出记者走上街头询问市民对此集会的看法。

可以看到，不少市民也都明确表示不会参与集会，并担忧集会会使得澳门步上香港后尘：

而一位大叔更为直接，表示自己要上班赚钱，不会去参加这些集会。

即使记者提醒他集会的时间是在晚上8点，非工作时间时，大叔也再次强调自己不会去了解的。

除此之外，还有团体15日上午到澳门政府总部递信，要求政府不批准有关集会，守护澳门得来不易的繁荣稳定。

当天递信的澳门江门青年会会长、澳门立法会议员郑安庭在受访时表示，“有关诉求是在扰乱澳门的安定繁荣，因此我们有权向特区政府表达意见。”

郑安庭说，有赖于中央政府全力支持和澳门全体市民的共同努力，澳门才能有如今的和谐、安定与繁荣的局面。他说，该会收到了百余名澳门市民有关此事的反映，而自己也不想看到香港的非法示威活动对澳门造成影响，因此希望政府以澳门《基本法》第23条为据，拒绝相关集会申请。

澳门立法会议员郑安庭

对于上文海报，澳门警方发言人黄伟俊证实，在14日下午3时30分许，确有收到一宗有关于8月19日在议事亭喷水池旁进行集会的通知。

不过，据澳门电台消息，在收到通知的次日，治安警察局就根据《集会权和示威权》法律，做出不容许此次集会的决定。

黄伟俊在记者会上表示，鉴于近期香港发生的冲突事件，部分激进示威者行为已经触犯香港法律，对社会秩序和法治造成严重影响，治安警察局审视评估游行集会活动预告，发起人号召公众参与集会，表达对违法行为的支持，有可能会令部分人士效法，甚至做出违反澳门法律方式表达诉求的行为，这是集会示威法律所不容许的。

黄伟俊还强调，若违反集会示威法和治安警察局所做出的批示，有可能会被科处等同加重违令罪刑罚，最高可被判2年徒刑或240日罚金。因此，治安警察局也发出呼吁，希望澳门市民守法，在19日晚拒绝前往喷水池参加可能发生的集会。

据了解，澳门市民在行使《基本法》第27条所赋予的集会、游行自由时，不需要像香港一般事前向警方申请不反对通知书，仅须按法律规定提前向治安警察局发出通知即可。

对于一些有可能违反法律、扰乱社会秩序的集会，或者是示威活动，澳门当局如需驳回的话，除了澳门《基本法》23条赋权之外，还有特区法律《集会权及示威权》可供援引。对于此次可能在8月19日晚议事亭喷水池旁发生的集会行动，澳门警方正是援引了后者予以拒绝的。

15日当天，澳门警方已经通知集会发起人有关拒绝集会的决定。

这位不愿意透露姓名的集会发起人也于稍晚时分宣布取消集会。他在接受某家支持香港示威者的媒体采访时称，自己对于集会不获批准感到遗憾及可惜，“澳门的地方太小，而且有这么多团体反对这次集会行动，我作为发起人之所以不公开身份，就是因为感受到了一定的风险。”

这就很让人纳闷了，现今的澳门经济繁荣、民生殷实、社会和谐，我们完全不知道这个闹事者口中所称的“风险”从何而来。

就如同一位当地市民在他朋友圈中写到的一样：民心可用，搞事分子注定失败收场！

值得一提的是，澳门市政署日前发出公告称，政府将着手进行殷皇子喷泉及议事亭喷泉系统设备改善工程，工期从本月14日开始，至9月15日结束。

现在，议事亭前地喷水池四周都竖起了蓝色工程围板，并拉有红色警戒线。

（完）