万邦皆下品，唯有中国高？

【本文由“周天子”推荐，来自《伊朗为什么这么软弱？》评论区，标题为周天子添加】

这篇关于伊朗及世界“软弱常态”的大作。通篇读罢，不禁莞尔。这是我说的这场集体变脸https://user.observersnews.com/main/preview?id=1463540所做的最精妙的注脚。没有反思自己当初的误判和煽动，反而摇身一变，成了“洞察人性”的智者，轻描淡写地告诉我们：“是你们要求太高了，他们的软弱才是常态。”

文章笔锋一转，一改往日的肃杀之气，充满了对人性劣根性的“理解”、对复杂国际政治的“体谅”、以及对弱者“首鼠两端”的“包容”。看上去，这仿佛是一位曾经的鹰派，在见证了太多令人失望的现实后，发出的一声成熟而沧桑的叹息。

这是为了给其话语体系中日益增大的裂痕，打上的一块现实主义补丁。作者敏锐地诊断出全世界都沉浸在各种幻想中，却唯独没有意识到，他自己所兜售的“最终解决方案”，恰恰是其中最宏大、最虚无缥缈的一个”幻想“，通篇都在批判“幻想”，却最终将自己的所有希望，寄托于一个更大的幻想之上。

嘲笑伊朗高层，说他们“刻舟求剑”，幻想着美国会给他们一线生机。嘲笑那些亲美派，幻想“投降就有好日子”。

然而，平原公子和他所代表的思潮，难道就没有自己的“刻舟求剑”吗？

这是一种“祈求末日审判”的幻想。其核心逻辑是：“只要苦难足够深重，世界就会自动变好。”

具体表现为，他们坚信，只要等到“美元沦为废纸、零元购都抢不到东西”的那一天，全世界人民就会“放弃幻想”， magically（奇迹般地）变得团结、坚定、充满斗争智慧，然后一场纯粹的、彻底的全球革命就会爆发。

现在请看，这两种幻想难道有什么本质区别吗？

伊朗亲美派的幻想： “只要我们跪得恰到好处，美国就会拉我们一把。”平原公子的幻想： “只要美国死得足够彻底，人民就会自己站起来。”

前者是在赌场的牌桌上，妄想靠着讨好庄家来翻本；后者是站在赌场之外，幻想着赌场被一道天雷劈中，然后自己就能进去捡拾满地的筹码。

大家都是在幻想，谁又比谁更高贵呢？ 一个将希望寄托于敌人的仁慈，一个将希望寄托于敌人的暴毙。

“让全世界‘放弃幻想’，是需要一个契机的。”，这个“契机”，就是他整个话语体系的“遮羞布”。

按照这种话语体系：帝国的中心，那些发达国家，他们的老百姓为什么不革命？因为他们早已不是无产阶级，而是帝国主义的“分赃共犯”和“资产阶级化的无产阶级”。

那第三世界国家呢？那些没有被‘分赃’麻痹，反而天天被‘抽血’的第三世界国家老百姓，理应早已成为革命的熊熊火炬，红旗插满了亚非拉吧？哈哈，朋友，你太天真了！这个话语体系早有准备：正是因为被残酷剥削，所以他们才丧失了革命的资格。他们的工业化不彻底，帝国主义国家绝不允许他们建立完整的工业体系，因此，他们根本没有形成一个真正的、有战斗力的产业无产阶级。第三世界的精英，全是帝国主义的“买办”和“走狗”，他们靠出卖本国利益苟活，是帝国主义最忠实的看门人，怎会领导一场反抗主人的革命？阶级觉悟是奢侈品，帝国主义用最廉价的方式挑动他们内斗，他们陷入了部族主义、宗教冲突的泥潭。

发达国家不革命，因为分赃太多；第三世界不革命，因为分赃太少。

胖子动不了，是因为吃多了，瘦子动不了，是因为吃少了，结局一样，绝对动不了。

全世界牢牢锁死：中心的老百姓被喂饱，外围的老百姓被榨干。头部不想动，肢体不能动。这个系统本身，就在生产着让“契机”永不出现的条件。胖子会永远被喂饱，瘦子会永远被榨干。这是一种动态平衡的、自我修复的逻辑闭环。

所以，这篇看似“现实”的文章，最终还是导向了“幻想”，而且还是一种末日幻想，在那个“美元沦为废纸、零元购都抢不到东西”的末日之后，革命会发生，世界会得到拯救。

即使真有那么一天，一个失去秩序的世界，也不会诞生一个全世界团结的无产阶级，只会诞生无数个手持武器的马丁斯和张麻子。那不是世界革命，而是全球范围的“底层互害”，是《疯狂的麦克斯》和《北斗神拳》的现实版。到那个时候，人们幻想的，将不再是“美国的富足”，而是“昨天还能用美元买到面包的安稳”。