再评晨枫：《高考已经异化了》

       高考是有问题，这些年也反复说过多次，但有鉴于晨枫这个军事类为主的加拿大华人也来说高考，加上他之前对蒋雨融、及协和医院的4+4学西方的某些辩护，我就不客气的再谈高考！

       高考是有问题，但由你这个加拿大殖人去点评，怎么看都有点问题。你讲不唯考分论，还举了建国初期及入党介绍为例，表面是有道理的，但实际是险恶的。

       你加拿大与美国是靠推荐信，这是实打实的走后门、走金钱与走资源，因为就这两国家来说，唯一约束保证公平的就是道德，问题是在这些国家，以私有制至上，金钱至上的体制下，这个道德就是笑话，就是统治阶级维护自己团体权益、控制世界的重要操手（近期的热点董袭莹、蒋雨融就是如此）。

       而入党介绍人，建国前的被推荐人可是实干、冒着生命危险且长时间的考验且有两个以上介绍人才能通过的。而建国后的工农兵大学生，也是全职全身心投入岗位，长时间积极努力过程中表现优异，还经受长时间道德考验，由组织（不是个人）推荐的结果，跟你女儿利用课余时间去做一样吗？？！今天中国的官场有多大能耐达到那时的党组织严谨的标准？在未达到之前，只能先弱化（不是不准推荐，体育世界冠军上大学其实也是某类推荐），双向提升且机制完善后方可恢复。

       那现在怎么办？我觉得张捷说的某部分是可取的，学习西方的宽进严出的某些观点也是可取的，不是一次性高考断人生的观点也是可取的。

       因此，我的建议是：高考现有分科、全国统一考卷的基础上，仍采用各省人口、大学加权的平衡分数线。但为了防止做题家类训练过度化，形成以全掩偏、掩优的环境，强烈建议在数、理、化三科在现有分数（如150分）基础上，给出超难试卷（如每科再加分50－100分），这样可以保证超级天才型选手在高考这样大而全的体制下，同样脱颖而出。同时，强烈建议，中国教育要去包衣化，去唯英美教育至上化，将高考英语设为可选修，或者将分数权重降至80－100分！今天人工智能已经进步到可以取代翻译，更重要的是中国马上要迈进世界第一，要建立中文就是世界语的规则，先从自我做起！你见过法、德等国会将英语视为高考必考课吗？为什么强国里只有我们设为必考，完全是殖人心态及殖人权贵在操纵。最后，强烈呼吁加大体育列入必考项，最起码要达到100分，而不是选修或者简单考核！少年壮国才壮，今天的中国青少年比起饥饿时代的新中国时期差得太远了！

       欢迎批评！

                                                                                                                     平民视觉 王海星

                                                                                                                         2025.6.15