大多数国家，对于基础建设以及制度问题存在根本性的误解

大多数国家，包括印度在内，对于基础建设以及制度问题存在根本性的误解，这我和印度人聊天过，也很正常，实际上很多中国人也有误解。这里有一个笑话：

-------------------------------------------

一名中国官僚、一名印度官僚和一名非洲官僚走进一家酒吧。他们认识多年，每年都在联合国会议上见面，并已成为朋友。

但是，在喝酒时，他们意识到他们只在会议上见过面。所以中国的官僚建议，在下一次之后，在北京，他们来他家放松几天。

他们都同意，当下一次会议结束时，他们出发了。他们在北京机场乘飞机，飞往一个省级城市，然后沿着一条六车道高速公路飞驰，到达郊区的一栋大房子。

“这是一座非常好的房子，”这位非洲官僚说。“你是怎么用政府的薪水买得起的？”

“嗯，你看到我们开的那条新公路了吗？我只是从项目里拿了一些钱，然后花在房子上。

其他官僚点点头，显然印象深刻。在接下来的几天里，这三个人度过了一段美好的时光，并同意在下一次峰会之后再次见面，这次是在印度官僚的家里。

一年过去了，会议结束了，他们出发了。他们从德里的机场飞往一个省级小镇。然后，他们沿着一条长长的坑洼小路颠簸，直到他们到达一座大宅邸。

中国官僚显然印象深刻，他问印度官僚怎么能负担得起。印度官僚回答说：“嗯，你看到我们开的那条公路了吗？我只是从项目中拿出一些钱，花在房子上。

----------------------------------

这个笑话原版是苏联笑话。

其实是想说：中国的腐败要比印度的腐败轻，所以中国的基建要比印度的好。

而实际上基础建设并不是这么运作的，即便是腐败体系也不是这么运作的，原因是：中国的腐败是扩张式腐败，印度以及所有的西方国家是抑制性腐败。

腐败为扩张式腐败的时候，官员们腐败并不是8车道改成6车道来腐败，恰恰相反，官员们更倾向于把8车道改为12车道。这在我国历次腐败案件里面都有体现，比如说那个水司楼问题。这种腐败鼓励了过度的建设。

而印度以及西方的腐败，是在现有的建设体系下进行捞，这种腐败抑制了建设，所以动辄建不成。

因此，在一个国家缺乏基础建设的时候，而腐败又客观存在，两害取其轻。

这个道理早先我在Quora上和印度人谈过，他根本不理解什么叫扩张式腐败。