美防长在香会“开炮”,渲染“中国威胁论”,实际上为了收保护费

美防长赫格塞斯在22届“香格里拉对话”(简称“香会”)上大谈特谈美国的“印太战略”,他用了30分钟的时间,在演讲中大篇幅地炒作“中国威胁论”,既对中方发展指手画脚,又对中方防务说三道四,并且还就台海、南海等问题批评中方。

500

名义上,美防长赫格塞斯主题为“美国对印太安全的新抱负”的演讲,其实是在推销美国的“印太战略”,实际上是让更多的“盟友”,以及亚太地区国家向美国交更多的保护费。

这是美国在亚太地区制造的混乱,试图制造紧张局势,正将亚太地区变成“火药桶”,引发地区国家深切担忧。虽然这已经不是美国第一次这样做,却是特朗普2.0时期的新动向。

赫格塞斯称“中国正准备使用军事力量改变印太地区的现状,他呼吁亚太国家增加国防开支,与美国合作应对中国构成的‘真实而急迫的威胁’。”他对我们正常的国防发展和内部事务指手画脚,歪曲成了“威胁”,试图拉拢亚太地区的国家加入到美方阵营,以获得“保护费”。

500

他说,北约成员都已经承诺花费GDP的5%用在国防上,印太盟友面临的“威胁”更大,国防开支却很少。他还说“很多国家对中国经济依赖,需要当心。”

很显然,美国现在并没有集中力量去解决自己的问题,还在试图在外部,尤其是亚太地区制造混乱,树立对立获得巨大利益回报。赫格塞斯的讲话,其实也就反映了当前特朗普主导下的“印太战略”的本质:欺骗和讹诈。

美国在亚太地区有日本、韩国、菲律宾、泰国和澳大利亚这样的“五眼联盟”,还有澳英美这样的“奥库斯”,以及“QUAD”机制,但是归根到底都是地缘政治的小圈子。

500

美国是在2017年首次提出“印太战略”,以“印太”是更具地缘政治意涵的概念,十分强调印度的作用。但是从地理和经济角度习惯看,区域内国家基本都称为“亚太地区”,很显然从一开始美国动机就制造对立。

赫格塞斯的表态已经说明了一切,美国对公平贸易不感兴趣,他们更想在亚太地区搅乱局势,进而火中取栗。

对此,中方参会代表也对对赫格塞斯演讲做出点评。也说出了赫格塞斯尴尬的现实:不敢直面现场代表的提问,赫格塞斯选择了不回答或者说车轱辘话,避免正面回应。很显然,他是来读稿子的,话里话外就五个字:我,美国,打钱!

500

赫格塞斯演讲中说,他相信冲突可能即将到来,但同时又希望不会发生,这两者之间本就是矛盾的,况且又与前防长奥斯汀此前在香会上表态矛盾。因此美国所谓“坚定承诺”,只不过是一场十分不光彩的讹诈和营销。

国防大学副校长兼教育长胡钢锋少将在香会上说出了赫格塞斯演讲的本质:“根本就是挑起事端,制造分裂,煽动对抗,搞乱亚太”。针对赫格塞斯无中生有、颠倒黑白、贼喊抓贼的说法,中方代表进行了点名和不点名的批评。

实际上,美方在香会上的表态严重违背了香会举办的初衷,他们不来减少对立的发生,用对话来解决问题,而是来制造对立。他们不是来减少分歧,而是来增加争端。这样注定了不被区域内国家接受,也更会让各方看清美国的本质。

500

东帝汶塔总统奥尔塔就说:我们同处一个亚太,同一条大船上安危与共,都有各自不同的国情,必须求同存异,没有仇恨,没有愤怒,合作才能让世界变得美好。

从赫格塞斯上任之后首访亚太的盟友菲律宾和日本,到现在在香会上发布严重错误的言论,实际已经反映了美国的新动向,区域内国家大部分看得都很清楚。

中方外交部发言人就回应了赫格塞斯的演讲:赫格塞斯无视地区国家求和平谋发展的呼声,兜售阵营对抗的冷战思维,抹黑攻击中国,大肆渲染“中国威胁论”,充满挑衅挑拨。中方对此强烈不满和坚决反对,已向美方提出严正交涉。

如果说“对等关税”是特朗普的第一牌,那么“印太战略新抱负”就是第二牌,但是无论多少牌,都注定了失败。原因很简单:长久下去,没有一个人会与专门说瞎话、耍赖皮的人坐一桌玩牌。

站务

全部专栏