中国和印度根本就不是一路人，中国和印度是根本的战略对立而不是战略裂痕

【本文由“愚樵耕读”推荐，来自《此次印巴战局，为何意外加深了中印之间的战略裂痕？》评论区，标题为小编添加】

中国和印度根本就不是一路人，中国和印度是根本的战略对立而不是战略裂痕，只是大家都一直都被其贫穷的外表蒙蔽了。

1、印度不是第三世界，也不是南方国家。印度本质上就是一个帝国主义国家。

    做什么样类型的国家，不是由外界来判断的，而是由这个国家的自我认知来决定的。

    印度在自我认知上就是一个帝国主义国家。印度精英从来没有认为自己是被殖民被压迫被欺凌的殖民地（而中国自认是半殖民地），而始终认为自己就是大英殖民帝国的一部分，本身就是殖民者而不是被殖民者，所以才有“继承”大英帝国遗产的思想。奴隶是没有权利继承主人财产的，只有主人的家人才有资格。它们精英的心态很象大清时期自觉维护满清统治的汉人精英，就象曾、左、胡、李和中山先生不是一路人一样。

    印度在行为上也是一个帝国主义国家。印度自立国以来所做所为无一不是帝国主义的标准动作，欺凌弱小，侵略邻国，灭国绝祀，如果不是实力不济，它能把巴基斯坦和孟加拉以及缅甸都变成殖民地。所谓的大婆罗多蓝图，怎么看都是大英殖民帝国的翻版。

2、贫穷不是第三世界或者南方国家的定义，被压迫被欺凌被掠夺才是。

    印度是个穷国这没错，但它是冒充南方世界的北方国家、打着第三世界旗号的帝国主义国家，一个乞丐帝国主义国家，既有帝国主义的蛮横霸道也有乞丐的贫穷无赖。印度假装自己是南方世界的目的仅仅是想要做南方世界的老大方便去和其他帝国主义国家竞争，它的“南方世界”是不包括它周围真正的南方国家的。

3、中国一直坚持反对帝国主义，但印度一直坚持要做帝国主义，中印之间的战略定位始终就是完全对立的。

    中国始终坚持无论国家大小实力强弱一律平等，印度始终坚持从实力和地位出发说话，中国一直反对压迫霸凌掠夺其他国家，印度一直压迫霸凌掠夺周边国家。

    我实在看不出，中国和印度有什么在核心价值观上一致的地方。印度顶多在面对其他帝国主义压迫时不得不和偶尔我们合作一下，只要其他帝国主义放松对印度的打压，印度立马就恢复了它自己也是帝国主义的本来面目。

4、结论，我们应当从根本上改变认知，明确印度就是一个帝国主义国家，不管它有多穷，调整我们的策略，不能把它视为可以团结的南方世界，只能把它看作可以利用的反动势力，就象英国、加麻大，以及国民党反动派里的桂系、阎系。