如何评价李成梁的能力？

李成梁是明朝日益崩坏的军户基础与奇葩的军功制度下，最终完美的产物。是大明后期优秀的裱糊匠。

先说李成梁当总兵之前辽东的情况。

每年蒙古人要入境几次，各部落要么联合军事行动，要么零碎军事行动，反正抢劫家常便饭。

李成梁出道前夕，蒙古人曾经从明军控制最北端开原入境，一路抢到南边的大凌河；从西边广宁开始抢，一路抢到东边的金州（现大连附近）。可以说辽东东南西北，蒙古人都拿马蹄丈量了。

明军不抵抗吗？当然抵抗。也不能说不努力。所以李成梁之前连续三任总兵都被蒙古人打死了。

蒙古人都能这么肆虐，那么此时实力弱小的女真人呢？当然许多部落也不老实啊。既然抢劫这么容易，为什么不干呢？

别说王杲这种部落首领了，连张摆失这种几乎就是马匪层次的人，都能占山为王了。大明还能怎么样？看着啊。

这是大明嘉靖、隆庆年间的事。

很多人以为辽东的崩坏，是努尔哈赤崛起才开始的。其实几十年前，蒙古人已经把这里当公共厕所了，女真人很多也不安分了。

只不过蒙古人既缺乏中央集权，又缺乏战略目标，还不善于攻城，所以每次就是抢劫，抢的差不多就走了。女真人这时候组织程度更落后。所以明军守住大城，老百姓自求多福，也就这么先苟着。

这种情况下，前期豪无人脉，四十岁才开始当军官的李成梁，才在大量总兵、副将、参将们死后，火箭进步，当上的总兵。

这就是第一个问题，为什么明朝到了这种地步，辽东能让同样衰落的东蒙古连续入寇呢？

因为明朝军户制度和军功制度的问题，进入中期后都愈发严重了。从而导致军队战斗力越来越差，无法保卫边疆领土。

而辽东因为本身就土地贫瘠，生产力较低，所以矛盾格外突出。恰恰隆庆年间之后，明朝又采取对西蒙古抚赏为主，对东蒙古对抗为主的战略。所以辽东、蓟镇承受的压力在九边格外突出。

这种情况下，明朝先后把戚继光派驻蓟镇，又提拔李成梁镇守辽东，明朝中后期最著名的两个将领就负责这两个军事压力最大的军镇。

这两个人也确实不负众望，在万历前期，戚继光有效保卫了蓟镇安全。而李成梁做的更震撼。他在第一个辽东总兵任期的十几年里，一举扭转了辽东成为蒙古人公共厕所的状态，西砍蒙古，东砍女真，割了一万六千多个人头，成为所谓明朝军功最盛。

但这也带来第二个问题，李成梁的解决辽东问题方式是否合适？

除去戚继光人品上确实比李成梁强以外，蓟镇这里的管理和其他边镇本身有不同。因为蓟镇直接负责首都安全，所以这里的军功核查方面，强调的是不能让蒙古人入塞。这种要求下，戚继光的军事能力加上人品就可以较好发挥。

但李成梁不行，辽东和其他军镇一样，必须人头军功才行。何况李又没有戚继光那种戚家军，没有人头军功，连核心队伍都养不起。

所以李成梁时代，采取了各种疯狂的军功方式。

他显得不恤辽东百姓，放任蒙古抢劫再找机会攻击，从而以汉人百姓为代价从蒙古人身上刷了大量军功；他更是对女真人各种阴谋逼迫，通过钓鱼执法获得大量军功。

比如努尔哈赤父祖死亡的古勒城一战，本来在李成梁要求下，经过努尔哈赤父祖宣传，百姓已经都支持投降了。为了军功，李成梁突然撕毁协议，在百姓乱糟糟投降当口冲进去全部屠杀。

后来女真人崛起，一个非常重要的因素就是李成梁这种行为既客观上给女真人养蛊，又让女真人普遍对明朝不信任。所以在努尔哈赤崛起这个时候，女真人涌现出的比较优秀的组织者和军事领导人，才比之前二百年都多。

这也是很多人对李成梁诟病的原因。

但是，李成梁还有别的选择吗？

你说他霍霍辽东百姓不假，但像之前三任总兵那时候一样，蒙古人随便进出，百姓是不是更惨，损失更大？

你说他各种不讲道义坑女真人和蒙古顺夷也对，但不这样，怎么能获得大量军功？没有军功，怎么得到朝廷大量赏赐？没有赏赐，怎么能让已经如此疲敝的辽军能有钱锻炼出比较精锐的部分？没有精兵，那不还得走之前三任总兵的老路？

李成梁的基础，是完全接受了大明的政治和军事制度，你可以说他没有戚继光有理想，但有几个人配得上谈理想？戚继光的理想也建立在他平倭寇军功和与张居正、谭纶超出一般的关系上。何况戚继光的理想同样就支撑十来年，之后蓟镇的军备堕落更在辽东之上。

这就又有了第三个问题，李成梁的能力是不是被夸大了？

也不是。

李成梁的军功终究大都货真价值。不管他对汉蒙满百姓有多少问题，他的军事能力是基础。

没有这个能力，你放任汉人百姓当鱼饵，也会被蒙古人打穿；你对女真人各种钓鱼执法，一个马匪也摆不平。

李成梁之前和之后的总兵，不能说人品一定多高，但打的确实很差。

在李成梁之前，三任总兵都被蒙古人打死。

在李成梁第一任期之后，十年八总兵，战绩同样大都不行，这十年里最被后世熟悉的两个总兵——李如松和杜松，前者又是被蒙古人打死，后者被蒙古人打的滑跪，被迫杀良冒功挽尊。

甚至李成梁暮气沉沉的第二任期，他依然策反舒尔哈齐这个后金二号人物成功，如果不是他突然被免职，很难说会不会让舒尔哈齐多一点作为。哪怕是最为诟病的撤出宽甸六堡，他也确实让努尔哈赤做到同时也把女真百姓撤出宽甸六堡。直到萨尔浒之战前夕，宽甸六堡还是抛荒地，属于明金之间的缓冲区，后金并没有占领。

顺带说一下，为什么萨尔浒之战前明朝有那么严重的轻敌思想？因为之前后金也就打死一个辽东总兵而已。但是从蒙古人的战绩来说，打死辽东总兵真不是多不能做到的是事。

这就进入第四个问题，那么辽东为什么最终崩坏呢？

因为明朝的体制问题，不是裱糊匠能解决的，甚至裱糊匠为了迎合体制，还可能主动参与问题。

李成梁第一任期耀眼的成绩，掩饰了辽东之前风雨飘摇的事实。明朝自然更不可能做任何政治军事上的改革。相反，派去了高淮去收矿税。

高淮乱辽自此开始。

而李成梁在其中也做了帮凶。因为他第二任期十年时间与高淮乱辽是重合的。他不是不知道辽东基础之脆弱，却眼睁睁看着高淮胡搞，与之同流合污。

作为一个迎合明朝制度上来的人，他太明白这个制度的特点了，为什么非得对抗呢？

还是那句话，理想不能当饭吃。

李成梁能荣华富贵享完，五个儿子全干到总兵，孙子也早早就有些到副总兵了，如果不是明金战争后李如柏、李如桢的连累，孙子们必然最终也出几个总兵。即便如此，李成梁也赚大了。

看看戚继光，几个儿子最多中级军官，甚至没有明确职务，自己最后也老婆离婚，穷病而死。整个家族最能拿得出手的下一代戚金，到死也就是个副总兵。

更重要的是，戚继光的理想真的就改变明朝体制了吗？蓟镇比辽东垮的更快，戚继光能改变那一点，根本抵不住王保随便一手。

所以李成梁所做的，都是在明朝原有体制上的裱糊。他利用体制里的bug，不管未来的各种刷军功，让辽东一下子改变了之前几十年的颓势，仿佛支棱起来。至于李成梁的行为是不是不管未来？这不重要。没有他，辽东连现在都没有。

而哪怕是到最后，他裱糊也确实还在帮辽东苟延。如果他再多干几年，谁也说不准舒尔哈齐能闹出多大事。但随着他离开，舒尔哈齐很快被处理掉。努尔哈赤终于在辽东失去最后一道封印。

所以如何评价李成梁的能力？

他是当时最优秀的将领之一，是一个对明朝体制问题有深刻了解但是采取卡bug方式利用的人，是辽东百姓一个不合格但在当时已经是最有效的保护者，是透支未来先保住风雨飘摇的辽东现在的执行者，是比前任和众多继任者交出答卷都好得多的人，是大明优秀的裱糊匠。

但可悲的，恰恰就是他裱糊匠的身份。

明朝后期的积重难返，注定出不了改革根子的人，能出裱糊匠已经难得。但偏偏不管当时明朝人还是现代明粉，都要对明朝有不切实际的期待，所以这些裱糊匠偏偏就成了背锅侠。他们裱糊的这段时间，反倒被认为是常态，之后的问题严重则成了他们的责任。

比如李成梁，之前蒙古人怎么蹂躏辽东，总兵死了多少，之后不管其第一任期结束后的十年八总兵谁也镇不住，还是第二任期结束后王威、张承胤们同样无所作为，都被选择性无视。仿佛李成梁光芒四射的第一任期，不是在废墟上的爆发，而是大明理所当然常态；第二任期的颓势不是高淮乱辽彻底成为压垮辽东的最后一根稻草，而是李成梁自己有能力还非得放任努尔哈赤。

结果这个辽东曾经的救星，在明末就成了背锅侠。