探讨5.7空战

​最近发生的印巴5.7空战注定将成为世界空战史上的重要里程碑。不过在这里我先不去探讨其背后的政治含义，只是先从技术上谈一下我的观点。

5.7空战可能会以第一场大规模的远程空战而彪炳史册。在这里需要说一下，之前的超视距空战基本是局限在30公里的范畴，这可以称之为中距空战。而这次的空战，大部分能得到确认的战果是在印度境内50公里及以上的地域发现。考虑到此战的巴基斯坦空军战斗机被严格限制不得进入印度境内，因此它们发射空空弹的实际位置要更远。所以将其称之为远程空战我认为没啥不妥的。

单就远程空战而言，目前进行的俄乌战争其实已经有了案例。2月3日，俄空天军一架战斗机（据称是苏30SM）发射P37M空空弹击落乌克兰一架苏27，打击距离是130公里。乌克兰也证实了这一战果。但由于P37M属于500公斤级别的重型空空弹，和霹雳15、AIM120、P77这类150-200公斤级别的中型空空弹差异很大，并不适合在各国空军里担纲主力的中轻型战斗机携带。所以，我当时看新闻的时候还觉得交战距离50公里以上的大规模远程空战还比较遥远。没想到才三个月就目睹了历史性的突破。

由于霹雳15的个头、重量适中而又射程远，利于中轻型机大量携带，预计它很快就会引领一轮新潮流，淘汰掉法制米卡这类有效射程低于100公里的中距弹。美制AIM120虽然过了100公里门槛，但地位也岌岌可危了。上个月传来消息，美国下一代空空弹AIM260还在试验导引头，5.7空战可能会狠狠地踢扬基佬的屁股。

根据目前能获得的公开信息，我认为5.7战果显赫还是建立在霹雳15射程足够远的基础上。网络上目前的主流观点是体系致胜，这当然有一定道理。但有些人扯得未免太远了，连什么预警机通过数据链引导霹雳15空空弹击落阵风的牛皮都吹出来了。这一看就是对雷达和空战毫无概念所致。

首先预警机的雷达是警戒用的，精度和战斗机火控雷达相比并不高，顶多能做到引导战斗机。因为预警机要掌握宏观的大局面，它的波束不是那种针状的，而是扫帚或者大刀片状的。这样的波束才能高效率地大面积扫描空域。缺点就是要牺牲细节。当然也不能完全牺牲，故预警机那个盘状雷达罩里的天线是那种扁平的椭圆形状，这样形成的波束在水平方向上窄，垂直方向上宽，就是个大扫帚形状。扫描起来水平精度高，垂直精度低。这样很适合警戒，因为防空最重要的是首先知道敌机从什么方向上来袭，然后再调集战斗机去应战。

而且，卖给巴基斯坦的ZDK03预警机的雷达不是固定阵面，而是要通过机械旋转的。其雷达波束转一圈应该是10秒的量级，所以对于目标数据的更新速率顶多是10秒一次，这对于引导战斗机是够用的，引导空空弹对付那种不做任何机动的目标也还可以。但是去对付战斗机这类高机动目标就不够了，因为它做几个大幅度的机动就足以破坏这种中段引导了。

而巴基斯坦的另一种预警机瑞典萨博的“爱里眼”虽然有相控阵天线，但你相信中国公司会向一个西方国家开放霹雳15的数据链接口细节吗？但你要不知道这些细节，又怎么从预警机上和霹雳15建立数据链？

因此那些所谓预警机引导霹雳15的说法之靠谱程度就可想而知了。

而战斗机的雷达天线大部分是圆形或者圆角菱形，这样的波束在水平和垂直方向上都窄，但是精度高。对于歼十那样的有源相控阵雷达，天生的用电子控制波束方向，完全可以长时间地死盯着一个点不怕它跑了。因此战斗机要和预警机配合，先让预警机告诉战斗机大致的方向，然后战斗机飞去自己搜索。因为战斗机雷达精度更高，获得的敌机高度、速度、航向数据精确到足够其火控系统准备空空弹的射击。

因此这次空战仍旧是巴空军的预警机在后方指挥，歼十根据其指令上前应战，自主搜索到敌机后发射导弹并通过数据链给出各种调整指令，让导弹飞到其弹载雷达足以捕获敌机的距离后打开雷达……

所以，目前来看，歼十的雷达性能优势（这个我之前提到过《会打起来吗？》），再配合射程超群的霹雳15才创造了5.7空战的辉煌战果。预警机在这里也起了很大作用，但更多的是指挥协调，临门一脚还是靠歼十和霹雳15。