人类行为只有两个目标，提升效率和扩大丰富性，对LGBT也应采取这种判断方式

【本文由“大水风”推荐，来自《当初我认为LGBT活动是进步和文明的，近年来我注意到这背后境外资金的支持》评论区，标题为小编添加】

人类的所有行为只有两个目标——提升效率和扩大丰富性。

所以，判断正误的标准就是——是否能够提高效率，或者是否能够扩大丰富性。如果提升效率和扩大丰富性有冲突，那么就看是否能使二者协调。

“效率”就意味着“集权”。即所有人为一个目标，按一个要求行动。集体利益大于个人利益。

“丰富性”就意味着“自由”。即每个人按自己的意愿行动，只追求自己的利益。个人利益大于集体利益。

效率和丰富性，集权和自由，都有各自的合理性。这种合理性就在于正确的方法、更好的方法需要在“自由”的环境中产生。但是，这些创新的好方法一旦产生，就需要获得“集权”能力去掌握更多的人力、物力、财力……好尽快推动经济发展和社会进步。这是“进化规律”决定的，任何生物不能违背，即带有集权性质。如果在一些具体事情上，自由和集权产生了矛盾，那么能够将二者协调起来的做法，不使它们陷入激烈矛盾的选项，就是更好的、正确的选项。“进化规律”出于对效率的追求而对创新方法的需要，本身就决定了它要对集权和自由进行协调。

对LGBT也应采取这种认识和判断方式，看他们对效率和丰富性，对集权和自由的影响是偏向正面，还是偏向负面。

首先，同性恋会破坏生育，对人口的健康发展不利，影响效率，所以应该采取否定态度。

其次，LGBT在当前的社会实践中，虽然提高了个人的自由度，扩大了丰富性，好像有利于创新，但是它也畸形地扩大了私利，影响了社会整体的运转，降低了效率，导致了“过犹不及”的问题，违背了“进化规律”对效率的追求，因此总体是负面的。其表现就是倡导LGBT的西方由盛转衰，而抑制LGBT疯狂扩张的东方，尤其社会主义、集体主义的东方在崛起。

因此，当前历史条件下，对LGBT应采取否定态度，不应允许其大肆宣传，公开活动。但是，考虑到一些人是先天的生理问题导致性方面的异常，对这些人应采取包容和善待的态度。其他生理正常却成为LGBT的人员，最多最多允许其在灰色地带存在，地下活动，不可跳出来挑战公序良俗。

至于LGBT受国际资本操控的问题，这其实就是资本想盈利，但是受到各国主权的阻碍。于是，资本遍寻目标，就盯上了“性自由”等现象，利用它们作为手段去推广“极端自由主义”思潮，目的是打破国家主权的集权力量对资本畸形逐利的阻碍，然后建立以“自由”为名义的“资本集权统治秩序”。这样一来，LGBT就从一个“小众存在”状态，变为资本逐利目标下，被刻意推广的大众文化现象，变成了“吸睛”的社会问题。这类社会问题的不正常发展，逆历史潮流而动，背后隐藏的或掩盖的是——资本畸形逐利、非理性逐利的反动行为。

分享两篇文章：

1.《不同文明之间是平等的吗？》，2023.11.19，在我主页可以找到。

2.《社会主义如何避免失败，走向胜利？》

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405126415443165834