贸易战其实是表象，百年后人们会咋看？

中美终于打起了贸易大战。按目前两方相互开出的关税税率，正常贸易肯定没法做了。双方这样“顶”下去，中美就全面经济脱钩了。

一百年后的人，会怎么看这段历史？

以我之浅见，关税战和脱钩，表面上看是经济问题贸易问题，但根子在政治。中美脱钩，历史也许就是在此处转向，此乃百年之大变局的关节点。一百年后人们回顾这段历史，贸易可能是这变局中最不值一提的事。世界两个最大的国家就此分道扬镳，世界将完全不同。

以前右派公知总拿贸易和技术脱钩吓唬中国人，说什么离开美国的市场资金和技术天要塌地要陷中国要崩溃，这当然是胡扯：中国做为一个文明国家存在至少三千多年了，美国存在还不到三百年，没有美国的三千年里，莫非中国一直在崩溃？这种论调在此次贸易战中比较少了。现在我看到另一种说法，说中国商品无可替代，美国人没了中国货将过不下去。

在我看来，中美长期以来互为重要贸易伙伴，经济深度融合，经济全面脱钩会给两国都造成不少麻烦和困难，这是肯定的。但是，中国美国都是经济超级大国，韧性都很强，假以时日，两国最终都能补上脱钩带来的缺口和窟窿。

一句话，中美谁离开谁都能活，而且谁离开谁也未必就活不好。所以，不要误判。美国人别以为中国人会跪，但中国人也别抱定美国人一定会投降。我看到，观网上有爱国正能量兴高采烈地宣布美国已经输了。这可不一定。

当然，平等自愿的贸易是互利的，是对双方都有利的事，打贸易战中美双方肯定都会有损失。如果特朗普回归理性，不排除过段时间后会与中方坐回谈判桌上达成一个都能接受的协议，让双边贸易存续下去。这当然是最好的结果。

但我还是以为，看中美贸易必须从政治上战略上历史地看，不能只就经济看经济、只就贸易谈贸易，不能只算经济帐。从政治上战略上历史地看，中国美国与20年前30年前都大不相同，中美一拍两散就此脱钩的可能性并不低。

中美谁离开谁都能活。但中美经济脱钩或不脱钩，结果大不相同。不脱钩，说明中美还是有可能且有意愿在共建世界新未来的进程中进行某种合作；脱钩，意味着中美从此分道扬镳，往好里说就是彼此形同路人你走你的阳关路我走我的独木桥，往坏里说，可能就是互相拆台互相搏斗从此没法在同一个地球上再和平共处下去了。

所以，中美脱钩将是历史性的大事件，影响可能极其深远，一百年后人们回头看，经济贸易层面上的影响可能是最小的，今后的世界可能完全不一样。

只是，特朗普和他们“草台班子”们在算计关税、逆差、赚多少赔多少的时候，会有这样的认知高度、会有这样的历史观和历史责任感吗？