这个细节，补齐必胜最后一块板！
策辩官方账号出处 | 策辩
涉及到组织间的对抗，不管是单位、企业，还是国家，如果进入到系统性对抗，比拼的就是综合实力。综合实力比拼，并不是简单看体量大小和GDP，而是看谁组织运用己方资源和实力的效率。
如180多年前，英国何以弹丸之国逼得大清不断割地赔款？从GDP、国土面积、人口数量、地理远近，大清都应该立于不败之地。可偏偏大清不断地跪地求饶。
过去有人把这简单的归咎于武器、技术的差异，当时留下的总结反思文献也大多讲英国船坚炮利，技术代差。可这解释不了镇南关大捷，以及100年后一穷二白新中国，雄赳赳气昂昂，以落后武器打败17国联军的事实。
国运级别的对抗，不在于武器技术的差异（只要不是那种降维打击式的代差，代差间技术与武器本身也意味着组织效率的代差），而在于谁能更高效的组织、运用好自身资源、实力。
东大西大间的斗争，显然不是简单贸易战、关税战，也不是金融战，而是各种战交织混合在一起的综合对抗，流行概念就是——混合战。
既然是战，就符合战争的一切规律。
恩格斯讲：有组织的暴力首先是军队。这一论断表明了和战相关核心力量——军队的本质，是有组织、有纪律的暴力工具，其核心在于通过严格的组织体系将个体力量转化为集体战斗力。
注意定义前缀：有组织、有纪律。当代混合战，不分前线后方，不分军民，事实上每个人都是参战一份子。因此与另外一国的混合战，胜利的关键自然是谁更有组织，谁更有纪律。
2020年那场考验所有人的大流行，东大西大应对的巨大差异，你说这种涉及所有人的混合战，谁更有组织，谁更有纪律？
克劳塞维兹在《战争论》中强调：战争中所产生的一切都是通过军队体现出来的。这充分说明的组织性决定了其能否有效实现战争目标，无组织的武装难以形成持续战斗力。
而东大西大的斗争，普遍判断是一场持久战。注意论断：组织性决定能否有效实现战争目标，无组织难以形成持续战斗力。
毛主席曾指出“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的。”这里的“文化”虽然不仅指知识水平，还包括纪律性、战略意识等组织化特质；但是文化的本意显然是基础。
查询中美识字率、文盲率等文化基础，大模型整理的对比数据如下：
或许有人质疑这个数据的真实性，可大家看看实例。
4月10日美国社交媒体疯传“左宗棠将军偷袭珍珠港”，一堆美国MAGA党红脖子点赞转发。
4月8日美国教育部长琳达.麦克马洪在加州硅谷投资者峰会上，多次将“AI”称为“A1”，要美国从学前班开始抓“A1”教育。
刘伯承元帅强调：没有计划性、组织性、准确性和纪律性，就不可能有现代化的军队协同动作。“闪电战”创始人，写出《战略论》的英国军事理论家利德尔.哈特也在其著作中强调：军队的快速力和灵活性，可抵消敌人的战术抵抗力。
两位现代战争大咖不约而同点明：组织性是现代军队和协同作战的基础，是克敌制胜的关键。
不难看出，中西方知名战略家、理论家的经典论断指向一个核心：战争力量的优劣不仅取决于武器装备和人数，更取决于组织性、纪律性和意识形态的统一性。无组织的“武装”力量即使暂时具备局部优势，也难以在长期对抗中抗衡高度组织化的“军队”。
关税战，显然不是指挥中枢一拍脑袋就能够决定胜负的，他包含了关、税、战三个字。
关有要守、要防御的关隘、关键、咽喉，其中主力是海关。
税是要征收，要进攻的“重兵”集团。
战则是上面中西方各战略家、理论家们阐述的“战争”基本规律。
查了查，打“关税战”不是一个简单过程，单单征收关税这场具体战斗就涉及至少9个环节。
1.货物申报；
2.商品归类；
3.海关审价；
4.适用关税税率；
5.税款计算和缴纳；
6.海关查验和放行；
7.特殊情形处理；
8.后续稽查和合规管理；
9.争议解决。
每一个环节都涉及多方协调协同，是一个需要高度组织性、高度纪律性的事务。
不说特朗普当局关税政策到底合不合人心，就拿他朝令夕改、频繁发布的关税政策来说，估计现在白宫、美商务部、美海关就没有一个人搞得清到底哪款商品，适用哪款关税税率了。
哪怕今天研究清楚了，明天说不定又变了。这种情况下，你说负责关税战守关的，谈什么组织性、纪律性，谈什么协调协同？
更不用说，特朗普白宫那帮小团伙，已经不以为耻反以为荣公开的把“关税战”，这种国运级别对抗当作了捞大钱机会。
上有所行下必效之！
白宫能捞，海关前线不能捞吗？如4月11日美国豁免的消费电子产品，不少玩具、成衣等贸易商叹气自己是没“背景”（美国没巨头游说）的，成为了牺牲品。实际上，具体操作过程中，美海关根本守不住的，里面有太多可操作空间。
如玩具，现代玩具有几个不带芯片的呢？消费电子豁免，那把玩具报关为消费电子产品，美海关查得了查得完？就是查了，白宫能捞钱，一线海关自然也能捞。还不用说，美各州特别是民主党州，以及部分利益被牺牲的共和党州，本就不满。
相反，4月14日中国海关总署在介绍2025年一季度进出口情况时，明确表态“将严格依法实施各项对美反制措施”。不像对岸，这边政策稳定可靠可预期，下面执行有严格操作规范。加上中美两边港口现代化差异极大，如中国自动化智能码头建成和在建数量遥居世界第一，有自动化集装箱码头21座、干散货码头28座（2024年数据）；而美国受其国内环境、成本特别是MAGA党反对等影响，仅有3座全自动化码头和3座半自动化码头。
所以关税战，就是180年前一个高效组织、集中大规模现代武装的西方列强，与一个组织水平低下、腐败无能只拿少数现代武器装门面的东方国家间的对抗吗？只不过换了人间，东升西降！
