对某些话语的政治性解读(四)
A 秀才遇见兵,有理说不清
错误解读:
1 兵很粗暴野蛮不讲道理,所以秀才有理说不清。
2 兵讲道理讲不过秀才,所以会恼羞成怒用暴力让秀才没法讲理。
正确解读:能不能和秀才讲理?当然能。但既然派兵了,那就说明已经过了讲理的阶段了。要么不派兵,要派兵那兵就不是讲理去的,要第一时间控制住局势,二话不说把秀才拿下。拿下以后,如果觉得想讲理,可以再安排其他人讲理。不同的人有不同的分工,一定要搞清楚。
B 前面的道路上可能会有惊涛骇浪,要以底线思维做好准备。
错误解读: 要制定应对惊涛骇浪的各种极端预案,然后大家日常需要投入很多资源和精力为贯彻预案而做准备。
正确解读: 出于底线思维会制定一些极端预案。极端预案会在一定层级内传达,传达到了也不要大惊小怪,心里有数就行了。一定层级以下的不会传达,只要极端预案实施的时候服从上级就可以了。
会有一小部分人集中精力研究极端预案和进行准备,但绝大多数人的精力还是放在正常的经济发展社会治理上。国家也不会在军费和维稳费用上搞急速扩张。