低熵论核 (九)：棘手的沙特核问题

现在中东有一个伊朗核问题。假如伊朗拥核了，我认为有极大可能美国和以色列是没有办法将伊朗去核化的，只能接受现实。那接下来棘手的沙特核问题将涌现出来。即，作为逊尼派国家的代表，沙特也希望拥有核武器而且他的这一诉求得到背后很多逊尼派国家的支持。

沙特自己是搞不出核武器的，无非就是从其他国家寻求帮助了。这件事情可能被沙特如此看重，以至于哪一个大国愿意给沙特核武器沙特就愿意在对外政策上明显偏向于哪一个大国。而考虑到中美俄特别是中美在中东的博弈，沙特利用大国的矛盾是有可能给大国决策施加比较大压力的。

在美国看来，给或者不给都很难办。不给，则如上所述存在着中国一旦给了沙特就基本倒向中国的问题。而且就算中国也不给，沙特还可能寻找俄罗斯。就算中美俄都不给，沙特面临伊朗过于弱势，对逊尼派的士气打击太大，也不利于平衡伊朗的影响力。但如果给了的话，这就使穆斯林世界的核力量空前壮大。从长期看，会使以色列面临的核压力大大增加。

从中国的角度看，给和不给都为难。不给的话，如前所述一旦美国给了则中国在沙特多年经营的成果有相当一部分可能付诸东流。如果美国不给而俄罗斯给，中国或许可以接受。但下面会分析俄罗斯在这件事情上也有为难之处，还真不见得会给。那中国给行不行？中国给核武的问题在于能不能让伊朗心平气和地接受。而且真给了的话，相当于中国对外战略博弈的主动性和进攻性会比现在大为增强，中国有没有做好这样的全盘安全准备尚未可知。

当然，两害相权取其轻，若有可靠情报显示美国想给，那我倾向于中国在充分做了伊朗的工作之后还是应该先给。不过这对于中国的外交操盘能力要求很高，即使能够勉强平衡住，也可能消耗太多的外交精力。

从俄罗斯的角度看，其实也有些为难。原本俄罗斯在这个问题上要比中美更超脱一些，我曾经认为俄罗斯是可以在这个问题上对伊朗有所得罪以维持中东核平衡的。但俄乌战争之后好像俄国在军事方面对伊朗的依赖超出了预期，因此给核武的决定也不好下。

从以色列的角度看，沙特拥不拥核都很头疼。这件事很明显，不用再解释了。

那像英法这样的国家能不能给呢？如果我们假定欧洲有独立的核安全政策，其实最适合欧洲出来送核武给沙特。但俄乌战争后，英法相对于美国的安全战略独立性十分令人生疑。因此，如果美国做不出决断，大概英法也没有办法决断。

有人说伊朗暗示可以给沙特核武，这听上去像是持续低熵之流的献策风格。我很怀疑伊朗是否有这样的气度，而且伊朗内部的争论恐怕也会很激烈。毕竟这属于主动让拥核的成就大打折扣。考虑到沙特完全可能由于“三个和尚没水喝”机制而无法拥核，这个决心也不好下。

总结沙特核问题，就一个字：难。