印度大咧咧的抢夺地缘影响(1)

印度大咧咧的抢夺地缘影响(1)

1、印人党操弄下，尼泊尔君主制主义者试图复辟

  自从2008年尼泊尔从王国变为共和国后，政局就没有安定过。尼共（毛主义中心）、尼共（联合马列）和亲印的大会党反复拉扯变换，16年竟换了13届不同的政府。而新的闹剧出现了。印度教民族主义政党--人民正义党搞起了恢复君主制的运动。它想让尼泊尔人相信，恢复王位是解决尼泊尔问题的灵丹妙药；君主将统治那些唯利是图的政客，维护国家统一，保护尼泊尔主权，并引领经济发展。

  人民正义党（Rastriya Prajatantra Party ，RPP）是唯一完全支持恢复君主制的政党，在2022年选举中赢得14个议会席位，成为第五大全国政党。它和其他亲君主制势力的公开集会持续增加。现在，前国王贾南德拉·沙阿参加的每一次公共活动都挤满了非保皇派的追随者。

  为什么？

  因为三大政党滥用政治权力、腐败盛行、公共服务恶化以及沮丧感等多种因素，迫使人民希望寻求一种与当前政治结构截然不同的替代方案。如果各政党兑现了16年前国王退位时的承诺，那么没有人会想他现在回来。

  事实是，这个人民正义党就是印度印人党豢养的犬。印人党积极推动印度教在尼泊尔的扩张；前国王沙阿访问印度“朝圣”时，这个强硬的印度教民族主义者受到皇室般的待遇。“与印人党有联系的右翼宗教团体一直在向尼泊尔各党派有影响力的政客提供资金，以便支持印度教建国”。

  如果尼泊尔恢复君主制会怎样？

  君主制必须要印度的支持才能在尼泊尔维持。而支持者的初衷是希望君主守护主权、管理政客。在印度的掌控下，又何谈不听印度的意见？而印度的意见往往无视尼泊尔的主权。

  另一方面，追随者欢迎君主制不是因为喜欢它，而仅仅是因为对当前尼泊尔政局不满。如果君主制也达不到期望，它一样会再被推翻。没有实权的君主立宪制满足不了支持者的初衷；而有了实权的君主制，又已经证明是失败的。

  所以，那些君主主义者期盼的、鼓动的，只是一场怀旧、健忘的闹剧。

2、尼泊尔研讨会召开：反思一带一路，南亚的经验教训

  4月26日，尼泊尔社会创新与外交政策中心在加德满都举办了题为“反思一带一路：南亚的经验与教训”的国际研讨会。这是在尼泊尔亲印的大会党和一些媒体一再渲染“一带一路”倡议的负面效果，而所谓中方正“施压”尼新政府加快推进的背景下召开的。

  尼方出席人员强调要项目谈判的透明度，敦促政府公布2017年签署的“一带一路”谅解备忘录，供公众监督。警告不要选择商业贷款；主张在逐个项目的基础上进行谈判。

  尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉国和印度的与会者，则提出了对透明度、可行性评估和环境影响的“担忧”。（一水的反华“专家”）来自印度的康斯坦丁·泽维尔博士阐述了印度决定放弃参与“一带一路”倡议的关键原因：这一由中国推动和主导的倡议具有单边性质，与印度的战略和经济利益相冲突；担忧印度吸收资本能力。强调尼泊尔需要加强自力更生和能力发展，强调独立战略规划的重要性。