耶伦老太太访华，一边对华叫嚣，一边又反对脱钩的纠结逻辑是什么

美国财长耶伦又来了，七八十岁的老太太，提着个包，坐着专机，但是咋看也不像国内的大殖子们通稿下的“邻居阿姨”——这些群体纯粹是老美自己养的用来自我安慰的罢了，反而是一种当今美国最矛盾心态的拧巴外现。一方面想要装的很亲民，一方面名牌货，坐专机在世界各国穿梭。美国人放不下的或者还没习惯的就是自己的心态，就像布林肯虽然还是试图去中东“展示美国的力量和对中东盟友的坚如磐石”，但是问题是说得好听，到了别国还是指指点点，各种干涉内政，最主要是还没那个实力，于是被冷落，被降级接待（没有红地毯，自己找饭吃）也就成了常态。

而耶伦来华这件事也是同样的逻辑。来华前，大放厥词，说中国损害了国际贸易，伤害了美国人的利益。而且还是那种流浪的嘴脸——之前是占了各种便宜，比如中国人提供了美国人需要的物美价廉的商品和服务，美国人可以躺着继续幻想自己活在天堂，是世界霸主。但是当中国摆脱掉低端产品和中低端服务，进入高端赛道的时候，美国人也享受不到最起码像中国这种世界工厂提供的物美价廉的产品，于是开始想尽各种办法想要把中国“打回原来的赛道和低端产业链”。而这一套在别国确实行得通，但是放在中国身上确实行不通了。

中国不像美国那么张牙舞爪，虽然不再像也不可能像之前那么可以悄无声息地“韬光养晦”，但是依旧是闷声发大财，在各种高端赛道实现“悄无声息”地对美超越。高端产业链不再是美西方独霸，中国不仅挤入而且全面加速，全面拓宽赛道，这才是美西方最害怕的根本原因。如果任由美西方占据高端赛道，那么这个世界的运行逻辑将会永远是美西方制定只有利于自己的规则，任何人不得挑衅美西方的霸权。只不过，现实就是中国带领的不少国家开始建立起新的秩序和公义。具体来说，产业链的多样性，产业链上中下游角色的历史性转变。

就拿自由贸易来说，美国明明是需要中国的产品自由进入美国的，但是当发现自己的产品不再具备竞争力或者甚至已经降入中低端的时候，卖不进中国了。当然也可以换句话说，美国的产品不好忽悠中国消费者了。于是美国就说自己的产品不能自由进入中国，是中国在搞贸易壁垒了——这是典型的双标，当然美国也注定会在这上面翻跟头，毕竟贸易战的时候，中国也不是不出击，只是被动挨打。再一个就是美国需要中国永远做自己的小弟或者“供给工厂里的工人，消费市场里的无脑消费者”——我花钱买你的物美价廉，你花钱买我的“高端昂贵”，幻想自己可以挣两份。而且是站着就把钱挣了，这不纯幻想嘛。

时至今日，中美的关系虽然不能做到绝对的“势均力敌”，但是按照相对优势理论来看，美国和中国确实是完全可以掰手腕的。放在经贸关系上就是。你卖我买，你买我卖，不存在谁占谁便宜，也不存在谁对谁恩赐，完全做生意的角色——美国人自己没能力生产出适合中国消费者的产品，怪不了中国人和政府；美国人玩不起和中国人做生意打交道的游戏，试图还想从政治层面施压，说到底是妄想。脱钩，中国不怕，毕竟中国的市场和贸易伙伴本来就是多样性——鸡蛋没有放在一个篮子里，美国人还怎么能威胁到中国。而且，说实话，脱钩是美国人的一个自我壮胆的把戏，明明是自己有求于中国，但是又拉不下脸，于是自己搞一套“看似唬别人实则给自己壮胆”的把戏。美国脱不了钩，欧洲更是拖不了钩，这是全球化贸易的注定结果，这个世界回不到过去那种蛮荒的时代。

耶伦在行前叫嚣试图软饭硬吃，但是问题是一到中午就放低姿态——毕竟，美国根本离不开中国这个世界最大的市场，甚至不少的未来先端产业和趋势也只有中国才有，想学习或者怕被“落在后面”也是美国根本离不开中国的底层逻辑。到了中国又反对自己到处叫嚣和虚张声势的“脱钩”，这不是打自己脸吗？打脸当然不重要，美国人没皮没脸。毕竟如果能够从中国这里“软饭硬吃”点好处，美国人身体还是很诚实的。

中国清楚知道“脱钩”的底层逻辑，也看清了美国人的把戏就这么多，也知道美国人确实是“纸老虎”，根本没那个胆子和能力和中国搞‘大的’。但是有一个客观事实就是美国人毕竟还没完全适应现状——百年未有之大变局，因此我们也需要给美国人一个适应的过程。只不过整个过程不是一味地“放纵美国人予取予求”——最起码让美国人认清一个事实或者一个趋势。自己得病，让别人吃药，这是美国人病态的心理。中国需要做的就是帮助美国人找到自己病根，但是药，中国绝对不可能一直“吃”。甚至，中国需要尽快将自己的市场武器化或者把自己有利的方面都武器化，对付美国也许不需要马上出招，但是绝对要把自己对美有利的都强化起来——美国人需要不断碰壁才能觉醒，才能认清实力。比如美国胆敢继续制裁和贸易战，中国必须更强硬怼回去，让美国人先痛，更痛。

还有个中国最擅长的借力打力，两条腿走路——我们不搞美国政府那一套民间官方一窝端的把戏，官方是官方，我们该打击打击；但是民间和企业我们该重视重视，只不过，我们被迫反击政府的时候“殃及民间”，让只重视利益的民间去找自己的政府去闹。这一招可是高明得很，用西方的话语来说叫做“分而治之”。美国也好，欧洲也罢，想怎么喊对华强硬随它去，毕竟有求于中国的时候它们还是会乖乖来求我们的。中国，得有自己的姿态；没必要和西方那些为了国内选票和党争的杂音而“不走该走的路”——西方的乱是骨子里的，野蛮和对抗也是，但是那说到底是对于弱小的对手和其国内的内斗。真是遇到足够强大的对手或者伙伴，西方人的那种嘴脸可是最够打脸自己的。

东方的智慧是含蓄不假，但是可不是没实力，不强大。西方的口号叫嚣的很大，但是说到底外强中干，不堪一击，看透本质，确定打法，强大实力，自然就能立于不败之地。