生产力和生产关系都是动态演进的

【本文来自《现在生产力明显大幅度提高，但是生产关系呢？》评论区，标题为小编添加】

• fjg

• 其实你越这么说越起反作用，网上的多数左派往往动机是好的，但是显得没文化没逻辑，所以基本是雷声大一滴雨都没有

  生产关系没怎么变生产力却提高了，那不正好说明现有生产关系还能发展生产力吗？既然现有生产关系还能发展生产力，那为什么要动大手术？科技也不是凭空掉下来的，也是在现有生产关系下发展出来的。你不能据谁谁谁现实在受苦的微观例子去否定这种宏观的现实

生产力和生产关系都是动态演进的。

不存在所谓的“当下的生产力，是当下的生产关系发展出来的”这种荒谬的结论。

生产力和生产关系都是动态演进的。

几十年前的生产力和今天的生产力，当然不可同日而语。

几十年前的生产关系和今天的生产关系，也不是一模一样的，也在变化。当然，可能前后变化不是那么剧烈，比较渐进。

但是现在情况截然不同了。

现在所说的是，人工智能科技革命即将带来生产力的巨大跃升，那么与之配套的生产关系革命也必然是脱胎换骨式的，而不再是循序渐进的。

人工智能这一轮科技革命已经是看得到，摸得到的现实了。

但是生产关系变革呢？

根本看不到一丝一毫的影子，甚至连思路都没有人提出来，提出来的全都是头痛医头，脚痛医脚的那些小伎俩。

那么未来一段时期，注定就是会遇到这样一种尴尬的状况——要求先进生产力去适应落后生产关系，这难道不是削足适履吗？

比如这次快递新规，就是典型的要求先进生产力去适应落后的生产关系的一种产物。

希图用快递业，外卖业，网约车，摆地摊，回乡务农之类低门槛的就业方式，去吸纳失业潮带来的社会冲击波，这就是典型的例子。

另一边用考公，考研考博，来吸纳高学历群体的就业冲击，其实也是一样的例子。

也是在要求先进生产力适应落后生产关系。

但是等到智能化继续壮大，制造出更庞大的失业潮的时候，难道我们永远靠上面的方式来解决问题吗？

依我看，生产力的突飞猛进必须配套生产关系的脱胎换骨，唯有如此才会有真正的出路。

否则社会各方各面的不和谐状况会越来越多，各种问题会层出不穷。

这个真的是要为天下之先的事啊。

放眼世界，我们已经没有老师了，中国真的要在制度建设领域开疆拓土了。

而且这个绝对不能依赖精英，不能依赖既得利益群体，因为他们跟旧的生产关系捆绑太深了，即便看得到也绝对不会主动采取行动。