西方右派为何支持俄罗斯？

站在西方政治光谱的角度，俄罗斯不应该是一个能和西方右派共鸣的国家。在美国右派最在意的堕胎问题上，俄罗斯那随意的堕胎政策可以说已经‘触怒了神明’，在欧洲右派最关心的穆斯林‘绿化’问题上，俄罗斯容忍乃至纵容车臣等穆斯林的态度，也是违反‘祖宗之法’的事情。有人认为俄罗斯和西方右派有共鸣的原因是因为俄罗斯在反对从女权到lgbt等白左价值观上有强烈的作为，然而俄罗斯在批判西方殖民主义，霸权主义时所使用的语言和理论，也和那‘大逆不道’要搞去殖民化的西方白左如出一辙。更重要的是，俄罗斯拉胯的经济，腐败的政权，以及公开的反西方的立场，也应该和相信‘西方代表繁荣和自由’右派处于不可调和的矛盾中。

然而，西方右派自俄乌战争开始对于俄罗斯的同情乃至支持，已经成为了不可辩驳的证据，虽然远没有达到反对越南战争和阿富汗战争的力度，但右派中对于那些要‘利用俄乌战争，干掉普京’的政客的唾弃，在这次美国大选中得到了充分的体现。彭斯这个曾经的副总统，因为强烈的反俄立场，面临政治生涯终结，鉴于右派民众的情绪，德桑特斯拒绝了军工复合体的糖衣炮弹，坚定地反对俄乌战争继续升级，只有黑利还靠着军工复合体的全力支持苦苦挣扎着。因此，不难从美国的政治生态中看出，大量的右派民众已经不再接受要反对俄罗斯的说辞，而这样的态度，更不能以特朗普等人所倡导的‘孤立主义’来解释，因为‘反华’还是妥妥的政治正确。

那么，西方民众对于俄罗斯同情，究竟源自何方呢？首先，西方的右派本身就是一个不稳定的联盟，以美国的右派为例，是由少数的大资本精英和大量的底层宗教信徒构成的选票集团，这个联盟在冷战中靠着反共这面大旗维持着和谐，在冷战后分崩离析本来就是时间问题。而伊拉克、阿富汗战争的、失败，美国政府对归国老兵缺乏照顾的安排，以及美国政府对外来移民的宽容，都让右派的底层民众对国家和制度寒心。小布什的谎言，奥巴马华而不实的承诺，都在特朗普时代转化为一种对于‘政治统治阶层’的反感，甚至演变成了一种草根马列主义式的对于国家统治阶级的重塑倾向，但碍于美国那根深蒂固的反共传统，底层右派的反叛觉醒，只能停留在‘深层国家’等阴谋论和国会山事件这样的暴民行动阶段。但不管怎么说，西方右派的草根阶层已经觉醒，而且正在产生独立的政治意识。

而俄罗斯恰好提供了可供学习的一个样板，苏联解体后的俄罗斯联邦，面临社会高度分裂的现状急于寻找一个能够团结‘皇俄传统’，‘苏联传统’以及‘俄联邦道路’的意识形态，而当前俄罗斯‘通三统’的努力，都只能停留在神秘主义和玄学阶段，没有什么有说服力的理论问世。面临这个情况，围绕着普京的统治集团只能大谈民族主义来寻找最大公约数，而在2014年的克里米亚事件之后，随着与西方经济接轨的努力的全面失败，俄罗斯只能选择硬脱钩后的内循环政策，在这个大环境下，普京集团只能选择统战支持该政策俄罗斯爱国者群体。

这无疑造就了俄罗斯在全世界主要国家中一个独一无二的政治生态，虽然各个国家都有庞大的爱国者群体，在西方的选举政治中让爱国者上台甚至主导政治议程也不是没有出现过，但俄罗斯可以说是唯一一个长期以爱国者为主要统战对象的国家。普京政权的稳固，很大程度上都要取决于俄罗斯爱国者群体的支持，俄罗斯在叙利亚的反西方干预，瓦格纳集团的崛起，在俄乌战争中对于参战军人和战争支持者丰厚报酬，以及对于爱国者反对的群体的无情镇压，都印证了普京需要通过实际政策来换取爱国者群体的持续支持。就是在这个大背景下，认同爱国主义价值观的西方的右派民众，渐渐地认同了俄罗斯现存的政治生态。因此，在问到西方右派为何支持俄罗斯时，大量的回复都是‘普京热爱他的人民’，‘俄罗斯把本国人民放在第一位’等论述，其背后所体现的态度，则是‘西方让反贼占尽了便宜，而俄罗斯让爱国者掌权’。

西方右派民众对于俄罗斯的支持已经成为了一个秘而不宣的政治奇迹，在强大的西方宣传机器的疯狂反俄宣传中，居然奇迹般地保持着对俄抱有好感的观点，这无疑是一个困扰着西方主流精英巨大隐患，在全球化终结的今天，随着经济发展逐渐成为次要的政策重点，俄罗斯的政治模式有在西方得到广泛复刻的可能。