对中医理解偏狭,是不可能走出认知泥潭的

【本文由“guan_15697204781099”推荐,来自《绝大部分疾病都不能彻底治好的西医,为啥却被大部分年轻的知识分子认为是科学?》评论区,标题为小编添加】

不理解“人体是宇宙的一部分显化”这样的生命观

仅仅理解为“细胞和病毒”而不理解系统,或者不理解“必须以宇宙观的维度理解人体”

是不可能走出认知泥潭的

这个坑是爬不出来的

具体讲:

这个坑里的人,自以为科学,

却看不到“当代”科学距离完整的彻底的“真相”还有非常多的盲区,

看不到“当代”医学在人体认知上,在距离完整“真相——人体是宇宙的一部分显化”还相当的不够“科学”

或者说,

还相当多的系统性认知无法科学化,

还有相当多的系统性无知,系统性不可知(研究手段不支持)

举个栗子,

《自然》和《科学》这两本杂志,

现在大量的文章都在提出大量的微观“规律性”发现——这是科学在人体科学和医学领域的进步~~,

但同时,也有大量的文章在刊出,在发现“特例”,这同时又是对现有规律的消解,这也是科学的进步~~;

现代科学的尽头

—— 个体上,病理学规律,即存在,又不存在(存在不科学性,存在科学解释不了的特例);

个体的病理学规律,必然是个体在全体中的概率

而这个概率,

在暗物质和暗能量还未得到“科学”解释之前

在量子纠缠还未在人体中得到“科学”解释之前

病理学规律,就是一个概率

永远有“不科学”的空间

这个世界,

相对于人类的认知能力,

永远是“科学”和“不科学”并存的

既然是这样

那么,经验主义的(或者不科学的,甚至伪科学的)中医,就是必要的补充,

甚至在某些领域,能实现“科学的”西医,无法达成的“疗效”

(为啥无法达成,因为西医的科学框架不可能主动拥抱自己的不科学性

换句话说,

西医病理学,不会承认超越自己规律之外的东西,

而规律之外没有病例实证么?当然有,

而且我们板上钉钉的说,西医病理学,必然是有特例的,必然的)

谨以探讨吧~~~

最近更新的专栏

全部专栏