印度的发展是中美俄上三常博弈的产物

印度吃饱了美国的“去中国化红利”、中国的“产能过剩红利”和俄罗斯的“能源制裁红利”。美国负责督促G7产业转移到印度,中国负责解决基础设施问题(盾构机、化肥厂、光伏发电系统等等),俄罗斯负责解决廉价能源供应保障问题。中美俄联手扶持印度,印度吃得满面油光。

印度的发展,是中美俄上三常博弈的产物,有一定的历史必然。进一步说,站在人类命运共同体的大背景下,印度的老百姓也有追求幸福生活的权利。持中之人应该平常心对待。

IMF估计,如果印度每年GDP增长维持5%,20年内印度GDP上看世界第三,有机会冲击第二。这个趋势可以扭转吗?我觉得基本不可能。除非:中美休战重归友好,美欧解除对俄制裁放俄入欧,中国一带一路战略和国内市场转型升级一蹴而就。这三点短期内都看不到希望。

那么问题来了,当2050年,一个世界GDP第一的发达国家——中国,和一个世界GDP第二的发展中国家——印度,雄踞欧亚大陆板块,是盎撒白人帝国殖民主义者们喜闻乐见的吗?当印度全程目睹中国今天和以后20年面对帝国主义者的遭遇,能没有远忧?

大一统的印度次大陆并非常态,常态是四分五裂。印度的隐忧是严重的藩镇割据和极端的贫富分化,仅靠印度教民族主义这一招,是解决不了的,只有通过发展经济,才能重构利益格局,这也是印度需要边发展边改革的原因。

中印之间的矛盾,放到历史长河中也是一个变态而非常态。有雄伟的喜马拉雅山脉的阻隔,中印没有成为敌对国家的历史和地缘政治土壤。今天印度和中国的矛盾与其说是西藏边境那极寒不毛之地的纷争,不如说是印巴矛盾的滥觞。中国打了越南,今天中越已经成为命运共同体伙伴了。打过印度,就要做一辈子敌人吗?未免幼稚。

至于大家喜闻乐见的“养套杀”模式,这是加速工业化和本土化的最有效手段,属于边际成本,几乎可忽略不计。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏