找不到工作的核心原因从来不是第一学历不行,而是整个市场变化的太快

【本文原标题为“关于第一学历”,风闻社区有修改】

仔细讲下为什么大家今年会反复在热搜上看见#第一学历#的讨论。这个第一学历往往指大学本科的学历。背后的问题是指研究生毕业找不到工作,然后舆论告诉大家是因为这些学生虽然硕士读了名校,但是本科毕业的院校不太好,所以找不到合适的工作。

今年让大家不断的讨论这个东西,是因为今年是2023年,而2020年进行了大规模的硕士扩招。扩招的硕士们,今年都要出来找工作了。

他们找不到工作的核心原因从来不是第一学历不行,而是整个市场变化的太快。今年是高学历人才井喷,同时高端就业岗位从教培到房地产都在全线萎缩,所以就业非常的不好。

供应多,但是市场需求少,就业自然就差。今年毕业的学生怨气肯定也特别大。

你把这个事情一旦摊开来讲,肯定要问为什么2020年这种情况硕士还要扩招呢?

因为当时的选择其实没有什么大棋,就是把问题留给未来。大学扩招政策早年是汤敏提出来的。他在90年代末做政策的时候,提出的就是大家相信读书有用,那么就扩招,等到未来要是就业好了,问题就解决了。要是就业变更差呢?

就是今天这个情况。

没有几个人能预言未来。政策出来了,未来都是不确定的。

但是对学生来讲,他们一辈子就只有这一次机会。各种各样的数据统计,都会明确的告诉你,毕业那几年找不到合适位置,大概率一辈子也就这样了。因为哪怕经济复苏了,用人单位选择的,也肯定是刚毕业的大学生,而不是一个已经毕业了几年同时没有正规工作经历的名校生。

遇到了,就是遇到了。核心问题甚至都不是政策,而是大环境变了。只不过站在媒体角度,习惯让大学生“自我检讨”。他们找不到工作都是自己错了,肯定是你第一学历不好,所以你才找不到合适的工作。

你让我真心去讲,就是个体能把握的事情很少。我以前讲房地产市场的时候讲过一个读硕士会“越读书越贫穷”的现象。原因就是多读了三年硕士,就晚三年买房。当时有个网友就分享他的经历。他和他发小都是同一个院子里长大的。父母工作单位都一样,也考进了同一所大学。

结果大学毕业去考硕士。他没考上,2014年买房;他发小考上了,2017年买房。都买在杭州,他发小比他房子买的小,还多100万贷款。

收入差不多,差100万贷款,平均下来生活质量完全不一样。

这就是人生的际遇,个体能把握的很少。

最近更新的专栏

全部专栏