为什么美国很难再工业化

今天看到美国蒙大拿州一桥梁倒塌，载有危险物品的多节火车车厢落水的新闻，引起了美国工业回流问题思考。

工业回流？是指强逼着美积电、三丧等去美建厂吗？

不是买了盆景就说自己植树造林了。

看看当年的富士康、看看现在的台积电去美建厂的现象就知道所谓的工业回流是雷声大雨点小，美国已不具备工业化的基础和环境了，而且美国非常明白这些，之所以要求所谓的工业回流，不是为了再工业化，而是为了对抗中国。或者说对抗中国是目的，工业化是意外惊喜，有就有，没有也无所谓。

什么叫工业化？工业化的基础是机加行业，是车铣刨磨镗。抛开这些去谈工业化就是不打地基建楼房，还是空中楼房。也就是说你可以建一两高科技生产厂家，如芯片厂。但也就只能建一两家，对整个国家的工业化来说点缀都不算。

工业化要实现这些基础是非常难的，不是建几间厂房，是培养大量廉价的经验丰富的技工。这些技工大部分至少中专毕业。先不说教育机构、美国连足够的劳动力都找不到。

打个比方，富士康一家要十万工人。在中国、这十万人那都是全国各省人员集中或某个上亿人大省才能找到，一个三亿人的美国凭什么？以为是个人就能往工厂里塞？以为东海岸的人会花一年的工资做飞机去西海岸工厂卖苦力？在金拱门里做个服务员不爽？工资还不比进厂低，还能吹空调。如果再加点条件、如最好18岁、最好是女的。那美国现在应该加班造人而不是工业化。去看一下曹德旺的工厂平均年龄都40+。

工业化所需的教育、人员、基建美国都没有。而这些都是环环相扣，你要建学校招生，你得建工厂招工人；你没工人我也不敢建工厂；基建不行，建工厂也得考虑。

美国的问题不只这些，还有文化或者说风气。各种对立消耗了美国大量精力与资源。所以美国人吸毒、流浪、卖淫、0元购，各种摆烂。这种氛围是不合适劳动密集的工业化的。

还有一个问题，美国有工会，这才是工业化的大敌。就连曹德旺都说你建工会我就撤资。

再看看美国高喊再工业化的同时他们做了什么，他们对北美之外的工厂加税，对北美的0关税或低关税，其实说白就是去墨西哥建厂，前不久特斯拉号召大家去墨西哥建厂，是不是很讽刺，美国再工业化了谁？

除非美国破而后立，大家都回去建苦日子，要不美国不会再工业化，美国明白这点，喊再工业化只为了某些失业人员的选票，还有对付中国。