文明的颠倒——评殷罡、秦晖、张平等人的意图与世界观

你的评论就很精分。
你看到了作者驳斥的文章而没看到驳斥对象的文章，得出了第一个观点：由于作者的驳斥文章让你知道了被驳斥对象的存在，所以作者写驳斥的文章是别有目的。你认为看不见的东西就是不存在的，只有不抬头撞向地球的彗星就不存在，但事实是不管你抬不抬头彗星都存在，看没看到作者的文章被驳斥者也都存在。
第二个观点也很好笑。你不想看被驳斥者的文章只关注作者驳斥文章中的观点，好比争论对骂只看一个人的言语，你会得出说话者言语偏激、毫无逻辑就是个疯子的结论。
结合第一、第二只可能得出作者疯人疯语，说什么都是错的，却还有第三点强调你是尊重事实理性客观的，精分、搞笑效果直接翻倍啊！
不行我的缓缓，哈哈哈哈哈！