反驳《坚决反对用意识形态区分和定义“中国人”》

“意识形态的铁幕，把整个世界划分为两大阵营，一个是资本主义，一个是共产主义”

这话本身没错，但作者似乎连“意识形态”定义都没搞懂。

意识形态，是指一种观念的集合。是一定的政治共同体或社会共同体主张的精神形式。哲学层面上到现在都没有将意识形态形成一个非常严谨和公认的定义。从广义和宽泛的角度来说，只要能够形成一套能够完善自洽且包含三观（价值观、世界观、人生观）的理论体系，就可称为一种意识形态。

资本主义和共产主义可以被称为两种意识形态，而不能被称为意识形态的两个分类。是否理解？

因为按照不同的标准来划分，就有不同的意识形态，包括宗教类的（几大宗教）、学术类的（哲学和学术派别）、道德类的（社会群体约定俗成的标准和准则）。

“中国人”的划分，本身就是按照意识形态来划分的。最广义的就是具有“大一统”意识形态（观念集合）的各个族群的聚合体。这是已知最为文明和先进的定义标准，超越血统、超越族群。所以中国叫“文明型国家”；

比这低一级的，就是“民族国家”的划分，而民族本身就是靠血统和意识形态共同定义的；

比这个再低一级，就是“血统国家”，那就是部落国家。两千年前我们就已经摆脱这个级别了。

现在，您提倡要反对用“意识形态”区分和定义？如果用“姓资姓社”这种政治类的意识形态，那我同意，如果只说反对意识形态定义，那不好意思，前苏联就是意识形态建立的共产主义国家，但前苏联灭亡，是接受了“普世主义”意识形态导致主权沦丧和国家解体。

您至少，也要多读点不同类别的书，而不是那么狭隘。您所反对的，根本就不是什么“意识形态区分”而是“意识形态狂热”下的极端化。不要误导了。