企图一口气消灭贫富差距既不现实，也不可能

【本文来自《当年孩子看见有人吃肉的羡慕眼光，而自已却没“肉票”了，心里的滋味真是不好受！》评论区，标题为小编添加】

• 僧推月下门

• 老先生凭什么认定，当时施行了“市场经济”，你就能叫自己孩子肉管饱？

  老先生凭什么认定，肉管饱就是“改开”的功劳？

  老先生凭什么认定，当下就每个父亲都能让自己的孩子“不羡慕别人的消费”？

豆粕是大豆榨油后的副产品。大豆是粮食作物吧，解放初期，为了保证城市人口有最基本的生活保障特别是粮油，我国实行统购统销，也就是计划经济，种什么、种多少、购销价格都由国家规定；而且当时帝国主义对我国封锁，我国市场也无法开放；科技也不发达，大豆产量低。你想想，当时能够有多少豆粕去饲养牲猪？但是，先生是否知道：由于几十年的改革开放，我国成为世界上最大的大豆和豆粕进口国，饲养几十万上百万头的养猪场出现也就在情理之中了，农民养几百头上千头的户也就多了。这是否可以作为改革开放使肉类供应丰富的根据？！

第三，先生提出现在有孩子（实际上不只孩子也包括成年人）羡慕生活好的。我认为，这是客观现实，也无法避免。现在私营和个体经济巳占整个国家经济的百分之六、七十，经营状况和规模各不相同。我们现在能回到过去的平均主义分配、把生活水平一拉平嗎？前晌，我看到有位网友提出意见，要国家把住房、医疗、教育三项都包起来。先不论国家财政能否有这个能力，至少有两个问题该如何处理呢？一是现在有收入差距，收入高的阶层包不包呢？如果不管收入差距都包，那么结果岂不还是不平等嗎？二是如果不都包，又包那些人，如何区分呢？是不是又

要在全民中划一次收入等级呢？（这可是关系整个国家和社会稳定的重大问题啊！）所以，我以为只能是承认差别，党和国家从各方面采取政策和措施，如调整收入分配、税收、财政收入转移支出、富裕的地区支援较穷的地区、以及有针对性对城乡贫困户和贫困学生兜底等等，逐步缩小差距，达到共同富裕。企图一口气消灭差距既不现实，也不可能，只能是重犯过去“一平二调”的错误！