我们需要用哪些利益来栓住欧盟呢？

【本文来自《冈特·舒赫：被美国拉着一起打压中国半导体，欧洲的应对方法是……》评论区，标题为小编添加】

中国的正确应对方法是：“以毒攻毒，联欧抗美”。半导体产业不能自主可控，中国深受其害，欧盟也有类似不能自主可控的问题，只是与中国不同的是美国没有加害欧盟。不能自主可控这一共同点就注定了中欧联手发展半导体产业链是有基础的。简单的讲，半导体产业链中低端志在国产替代，中高端致力于欧盟替代，亮明立场，以阳谋堂而皇之地上对付美国的脱钩断链威慑。

对欧盟，晓之以理，动之以利。以利益为导向，鱼饵放出去，不怕欧盟不上钩。我们需要用哪些利益来栓住欧盟呢？舍不得孩子套不住狠，来把大的。

第一，设置2000亿美元支持欧盟中高端半导体产业链投资基金。以2：1比例配资，调动4000亿美元企业资本加我们的2000亿美元投资基金，共动员6000亿美元扶持欧盟发展本土半导体产业链。

第二，在欧盟本土建厂，首选葡萄牙，以葡萄牙为主辐射。

第三，承诺需要进口的中高档芯片从欧盟进口，凡参与了美国对中国华为芯片断供的台、美、韩企业设计与制造的芯片，能替代的一律实行欧盟替代。你今天不仁对我断供，明天别怪我不义，我坚决断买。你想继续供应，不是不行，但你得到欧盟去设厂，我只买欧盟范围内的产品。

第四，我2000亿美元投资基金，仅投向港澳台及德国、日本、韩国、新加坡等四国三地在华企业以及半导体产业链上长期稳定向我供应原材料与成品的上述四国三地的供应商。

半导体产业链这块大蛋糕，主要玩家就是中国大陆、美国、日本、韩国、荷兰、英国、德国、中国台湾，美英是坚决不用考虑的，另起炉灶就是打击美英这种死不悔改的。加了个新加坡，让新加坡起个润滑剂的粘合作用。

我们国家要实现中高端国产替代，还有很长一段路要走，不要操之过急，用“欧盟替代”是目前唯一可行路径。同样是替代美、韩、台的芯片，在欧盟建厂生产与在我国建厂生产，难易程度不在一个等级。在我国建产线是极难极难，在欧盟建产线却是容易得多。

阿斯麦的高瑞光刻机我们买不到，欧盟本土建厂阿斯麦敢不卖吗？资本家唯利是图，我们2000亿美元投资基金（运作模式是10年免息或免分红）摆在那，市场规模亦是明摆着的，欧盟本身又有一个发展半导体产业链的现实需求，不相信资本家不动心，建好了厂，它们产的芯片就得有销路，只有中国的市场规模能够吃下它们的芯片，它们不卖行吗？美国打压它们会听话吗？

总之，只要起步就会势不可挡，必然势如破竹打破美国脱钩断链的妄想，并让它搬起石头砸自己的脚～为美国树立一个强大的欧盟供应商成其为竞争对手。

总之一句话，高端芯片国产替代暂时不切实际，要转变思路，请欧盟帮忙实现替代。我们争取时间，打好半导体产业链基础。